спективы колеблется от 2450 тыс. га (вариант 1Е КПД =07, 4120 тыс. га (вариант П, КНД =0,8). Общая площадь орошен учетом лиманного, изменяется соответственно от 3660 5330 тыс. га. Остановиться на конкретной цифре, характеризующей воз ную площадь орошения за счет местных ресурсов поверхностн подземных вод, на данном этапе практически невозможно. обусловлено тем, что параметры основных факторов, опреде щих оросительную способность (КПД оросительных систем, можные к использованию подземные воды без ущерба поверх ным, степень приближения объема водопотребления к норма ным безвозвратным потерям и др.), также не однозначны. Вс считали возможным высказать некоторые свои соображения. Во-первых, трудно осредненное значение КПД оросител систем в целом по республике довести до 0,80. С 1965 г. знач КПД возросло с 0,50 до 0,64. Отчетные данные указывают н что по мере увеличения значения КПД средние годовые те дальнейшего его прироста снижаются, поэтому наиболее реаль значением КПД на рассматриваемую перспективу является Во-вторых, до настоящего времени не определены перспек использования подземных вод (не известны объемы, необходи для удовлетворения потребностей народного хозяйства и возм ные объемы освоения без ущерба поверхностному стоку ). И, наконец, практически вряд ли возможно добиться такого ложения, чтобы фактически потребляемое количество воды чи но было равно нормативным безвозвратным потерям. ©С др стороны, при расчетах на безвозвратное водопотребление не исходить из полного использования ресурсов поверхностных не оставляя резерва для сохранения рек и временных водотоко загрязнения, истощения и вообще как природных объектов. По тературным данным, значение так называемого водоохран стока ориентировочно оценивается в размере 1/3 годового с рек 95% -ной обеспеченности. В наших условиях водоохра сток, рассчитанный таким образом, соизмерим с разницей м потребными объемами воды, представленными забором свеже ды из источников, и безвозвратными потерями. Сказанное позволяет отдать предпочтение значениям' ороси ной способности в диапазоне 3,08—3,36 млн. га, рассчитанным первому и четвертому вариантам при КПД оросительных стем 0,75. Остановимся на анализе площадей регулярного орошения дельных водохозяйственных районах, рассчитанных по пер и четвертому вариантам. 142