д
р
ф р
у
( )
ся физически наиболее обоснованными. Кроме этого, значение 
парения в тепловом балансе оз. Балхаш очень велико, что увели
вает надежность расчетов по формуле (3) особенно тогда, 
ко
достаточно точно определена главная компонента теплового бал
‚ са — радиационный баланс.
Приведенные формулы были выбраны после расчетов испаре
по ним с использованием наиболее достоверных данных тепл
лансовых и градиентных наблюдений, 
производившихся в 19
1966, 1968, 1975—1977 гг. в точке озера, расположенной в 3 км
берега.
Таблица 8
Результаты расчетов испарения по формулам, мм
Часть озера 
} 
() 
(2) 
(3)
Западный Балхаш 
811 
927 
1144
Восточный Балхаш 
: 
979 
1052 
1236
Все озеро 
839 
979 
1182
Сравнивая результаты расчетов 
испарения по формулам 
(2) с результатами расчетов.по формуле (3) (как наиболее об
тивной и физически обоснованной), видим (табл. 3), 
что 
са
близкие результаты дает формула (2). Отклонения по ней в с
нем за 22 расчетных месяца составили 2% . Отклонение по форм
(1) равно 16% . На то, что формула (1) в засушливой зоне дает
ниженные (до 15% ) результаты, указывали и другие авторы [1
В целом для всего озера расхождения в значениях 
испаре
рассчитанных по формулам (1), (2) и (3) составляют 
соотве
венно 29 и 17%. Достоверность полученных значений испарения
формуле (3) подтверждают также результаты подобных 
расч
для Кенгирского водохранилища 
[3], 
расположенного 
севе
93. Балхаш на 110—120 км. Согласно этим расчетам, испарени
Кенгирского водохранилища с апреля по октябрь равно 1130 м
с учетом ноября, 
как и для оз. Балхаш, 
находится 
в 
преде
1180—1190 мм. Из табл. 3 следует другой не менее важный вы
С Восточного Балхаша испаряется ббольший слой воды, чём с
верхности Западного Балхаша. Превышение подтверждается 
четами по всем трем формулам, но имеет разные значения,
Для определения достоверной величины превышения испаре
проведен следующий анализ. Так как ЛО в формуле (3) за с
составляет не более 1—1,5% от величины радиационного бала