ощ б а
0,30
0,38
0,39
-0,40*
0,41
0,42
) ‚50
0,4
0,4
0,4
0,4
—0,19
—0,17
—0,18
—0,19*
—0,20
—0,21
—0,19
—0,19
—0,19
0,08
а,
0,08
а,
0,04
0,06
0,08*
0,10
0 12
аз
0,08
@,
0,08
* Оптимальные значения параметров,
0,12
0,12
0,12
0,1
0,1
0,1
0,1
<
»
осоое
—›—-›—-зо
сп—-с‘›_ 
л
0,34
0,160
0;143
0132
0,133
0,144
0,341
0,177
0150
0,132-
0;146
0167
0,147
‹ 0,136
0,132 .
8 0,14!
0,148
0,145
0,137
0,135
0,132
0,137
0,142
0,202
0,142
0,135
0,132
0,135
0,144
оптимизации на ЭВМ найдены значения параметров т, а1, @з, @з И
а,. За критерий оптимальности принималась минимальная абсо
лютная ошибка величин #, и ё». Результаты оптимизационных рас
четов (их окончательный вариант) показаны в табл. 5. Оптималь
ными оказались следующие значения искомых параметров: т==0,4
а, =—0,19, аэ=0,08, аз=0,12 и а,=0,1. Таким образом, расчетна
зависимость получила вид (рис. 2 а)
М==1 
— ехр { { —
—0,04)]} (х—0,04)*'4}.
— 0,19 -- 0,08 ш(012м) ехр [—01(х——
`—(®)
85