При Х,=0
210 
0147 
230 
281 
016° 
015 
015° 
135 — 20
При Х,=20 км, Х;=0,1 км
21,0 
14,7 
`23,0 
28,1 
0,13 
0,42 
0,57 
10,2 
19
м о |1 и
мо м
Данные таблицы свидетельствуют о том, что в рассматривае
примере недоучет влияния второго участка 
водной 
поверхн
при вычислении влажности и температуры 
-натекающего воз
по показаниям прибрежной метеостанции приводит к завыше
их значений соответственно на 3,3 гПа и 0,9°С.
Таким образом, при сложной конфигурации водоемов или 
наличии вблизи другого водоема (увлажненной территории) и
‚ 
женная методика позволит существенно уточнить температур
влажность натекающего 
воздуха по наблюдениям 
прибреж
метеостанций.
'СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Браславский А. П., Чистяева С. П. Расчет испарения с пове
сти оз. Балхаш по усовершенствованной — методике. — Труды КазНни
1978, вып. 68, с. 3—44.
2. Браславский А. П., Остроумова Л. П. Новая формула для
чета коэффициента трансформации температуры 
и влажности воздуха
его движении над водной поверхностью (см. настоящий сборник).
3. Остроумова Л. 
П. Оценка коэффициента трансформации темпера
и влажности воздуха при движении его над водоемом сложной конфи
ции (см. настоящий сборник).
А. П. БРАСЛАВСКИЙ, Л. П. ОСТРОУМ
НОВАЯ ФОРМУЛА ДЛЯ РАСЧЕТА 
КОЭФФИЦИЕНТА ТРАНСФОРМАЦИИ ТЕМПЕРАТУРЫ
И ВЛАЖНОСТИ ВОЗДУХА ПРИ ЕГО ДВИЖЕНИИ
НАД ВОДНОЙ ПОВЕРХНОСТЬЮ
`Как известно, после натекания воздушного потока с суши
водную поверхность температура и влажность воздуха в привод
слое его обычно изменяются, что необходимо учитывать при ра
тах испарения воды с поверхности водного объекта. С 1969 г.