р д р д Д р д ся корреляционный и спектральный анализ колебания уровня вод в вершине дельты и уровня моря. Оптимальный период осреднени согласно методу Иванова, для дельты р. Урал оказался равны двум суткам. Осреднение производилось методом скользящих сред них. По полученным данным была вновь построена зависи- — #; см - м мость уровня воды у г. Гурьева д - ® от уровня воды у поселков Ма- - хамбет и Пешной. Связь ока- -20 залась лучше той, — которая - строилась для периодов с не- — - 40 |- большими скоростями ветра. - Однако использовать ее для - ;)|- расчетов нельзя, так как об- | щий коэффициент корреляции —) равен 0,71, а средняя квадра- тическая ошибка — составила -700 |- 12 см. | Вызвано это, по-видимому, -72о|- двумя причинами. Во-первых, г. Гурьев расположен гораздо -0 оааа ближе к морю, чем к пос. Ма- -7720 -700 -80 - - - хамбет: Во-вторых, — уровень 60 -40 -20 4, см р. Урал в период межени изме- Зависимость сглаженных за 5 с няется за счет водности незна- уровней воды у г. Гурьева (Н)) Осредненных за этот же Период Уро чительно, тогда как уровень ней у пос. Пешной (Н) и уровйей моря постоянно колеблется 'в пос. Махамбет (Н,) пределах десятков сантимет- ров. Тем самым в период межени уровень воды на устьевом участк р. Урал определяется в первую очередь уровнем моря. Следуе учесть и то, что метод Иванова разработан для таких крупных ре как Енисей, Обь, Колыма, а р. Урал в период межени очень мал водна. По этой причине в устье р. Урал проникают не только кра ковременные сгонно-нагонные колебания уровня Каспийского м ря, но и сезонные. В работе [1] указывается, что в связи с наличием ритмичност в атмосферных процессах с периодом 5—9 сут можно ожидать ан логичную ритмичность и в изменениях высот уровня моря, поскол ку они связаны с атмосферной циркуляцией над морем, поэтому дальнейших исследованиях период осреднения принимался 5 су Брать период осреднения более 5 сут нецелесообразно, так как пр этом будут сказываться изменения стока реки в вершине дельты На рисунке представлена зависимость между сглаженным уро