створе) 
 
ВЕ 
: 
 
ВовмнЯ
отток (переброска) 
47,3 
|;1,49 
6,84| 
0,22 -: 
по каналам на ниж- 
в 
` 
Ний `участок долины ПВЕ ЕН 
{ Итого ;0° 
| 
119,8, 
|) 3,76 — 
|'204,8 | 6;46 
— 
Невязка вхв 
|2,50 
|| 0,10 )) 
0©,30) 
0,00° [
і‘ 
Н
Согласно данным наблюденаи и выполненным` р
ственные водные ресурсы Чуискои долины за указ
до створа у Чумышскои ‚плотйны составили 2,32,до 
шуткуль — 3,37, 
до 
С. 
Фурмановки 
(свх им. 
А
3,85. км%/год.! 
1
Общие эксплуатационные водные ресурсы оказа
7,4 км“/год, так как`включают в себя; кроме стока 
мирования, водные ресурсы вторичного образовани
ников-«Карасу», коллекторов, русловые выклинива
‚ Превышение 3ксплуатационных водных. ресурсов н
НЫМИ составило 3,53 кмё/год. : 
'
При,' естественных, водных: ресурсах Чуйской дол
ТыЙ В расчет ‘период ((3,85 кмё/год) ‘суммарный: вод
пределах достиг 5,37 кмз/год‚ что свидетельствует, во
личии Дефицита ‹ресурсов при существующих КПД
‚техническом уровне мелиоративных систем. Во-вто
лена степень неоднократности использования речно
позволило, ‹ обеспечить ‘указанный . выше 
- водозабор. 
водозабора над водными ресурсами в 1,5 раза подтв
высказанные положения о роли”и: значимости вод
ВТОРИЧНОГО ОбР&ЗОВдНИЯ Вв- деле ВОДООбеСПЭЧВНИЯ РЗЗЛ
лей 
народного 
хозяйства. 
Формирование 
последн
3,583 км“/год обусловлено влиянием антропогенных и
факторов Возвратные 
воды 
(1,53 › км%/год) и . ‚э
сбросы (0,91, км
тельности в Чуйской долине. Под.ее воздействием
около 70 % водных ресурсов вторичных образований 
а остальные 30 % (свыше 1 км“/год): обязаны своийм
нием физико географическим геологическим и гидро
990
{год) обусловлены развитием хозяй