анализа уравнений связи Вводного и руслового балансов
' 
расчетное значение Ё*==139,0 м°/с (482 мм) и, соответстве
==98,1 м%/с (339 мм). Значение АЕ==Е* 
— Х*== Угп—— Упп
равным около 21 м%/с (72 мм), что вполне соответствуе
нию грунтовых вод влаголюбивой растительностью в 
с поверхности до развития орощения: (на ретроспекти
взять средние за 1941—1975 и 1936—1975 гг., то при 
Е*==139,0 м%/с и подземном оттоке 2,0 м%/с получается 
верхностных вод У„равныи соответственно 95,8 (332 мм) 
(322 мм), что расходится с измеренными не более чем 
Изменение расходных элементов баланса в процессе разв
шения дано в табл. 10.10.
Как видно, 
в процессе развития орошения 
при 
до
к 1941—1945 гг. головного водозабора 196 мм и аор==0,2
шло увеличение испарения на 52 мм, т. е. всего на 10 %
шение . оттока 
на 
91 мм. Такое 
несоответствие 
мож
объяснено тем, что на данном этапе развития орошения в
отсутствия 'дренажа произошло накопление емкостных
грунтовых вод А( вследствие подъема уровня последн
учитывается принятой упрощеннои формулой (10.11). Да
увеличение орошаемых площадей в 1946—1975 гг. на.
привело к увеличению испарения всего на 7—24 %, хотя
водозабор увеличился на 60—70 %. Необходимо отмети
счет головного водозабора обеспечивалось не более. 63,3 
‚вратного изъятия стока на испарение.
Отток поверхностных вод через замыкающий створ ум
к концу расчетного периода всего на 25 %. При этом в 
пятилетки вплоть до 1966—1970 гг. не выявлялось тенден
метному сокращению оттока, а в период многоводного де
‚ (1951—1960 гг.) при увеличении орошаемых площадей н
отток был даже на 6-—12 % больше, чем в 1941—1945 г
ворит, что увеличение испарения с орожаемых земель ко
валось уменьшением его на осваиваемых заболоченных
ших влаголюбивой растительностью землях. В то же вр
поверхностных вод поддерживался увеличением объема
ных вод от водоподачи на орошение. Такой вывод подтв
‚ также работами [82, 96]. 
—