близкий 
результат с 
определением 
испаряемости
С. М. Алпатьева (10.7).
‚`Тесная связь получается и между значениями ос
элементов, средневзвешенными по данным четырех
для равнинной части Чуйской долины, и ГМС Бел
осадков лучшая корреляция получается по данным 
Это позволяет считать эту метеостанцию достаточ
тивной для долины в целом (в принятых граница
региона).
Полученные: результаты могут быть использов
практических задач, в частности, для определения 
рения по измеренным осадкам, для обоснования сх
`‘ния ключевых воднобалансовых участков К ОПТИМ&
зованием существующих МСТЗОСТ&НЦИИ И др.
10.5. Влияние развития орошения на структуру во
Вопросы изменения составляющих водных балан
ции, грунтовых вод, руслового водного баланса под
зяйственной деятельности в Чуйской долине освещ
[16, 37, 39, 40, 43, 44, 63, 82, 96, 100].
ОРОШ&ЗМОЕ‘‚ земледелие наиболее существенно 
рение и отток поверхностных Ввод, 
В определенно
может привести к увеличению осадков.
Влияние орошения на изменение водного бала
лучить, если рассмотреть уравнение
| 
У„ — Уа 
= (В* — Х") 
— (Е — Х) = АЕ' — Л
где значения Е*, Х* относятся к периоду отсутст
и принято, что приток поверхностных вод из зоны 
. 
- 
ния не меняется под влиянием орошения, т. е. У
‚ 10.11 можно представить в виде
У„ = / — (ЛЕ 
— АЕ") = У, — АЕ', 
где АЁ 
›и АЕ* — безвозвратные изъятия стока соотве
й до орошения. ОЧ&ВИДНО РЗЗНОСТЬ
И —А 
276