Использование данных только одной метеостанции
ское— также дает неплохие результаты (табл. 10.5). Б
простоте выражений (10.2) и (10.3) они могут найти пр
для 
оперативных расчетов годового 
испарения 
исс
районе. 
Использование формулы Мезенцева В. С. с определ
по Н. Н. Иванову также дает результаты, `близкие к р
ным по водному балансу.
Учитывая, что при Хьал=<0,5Е, по формуле Мезенце
практически получается В==Хьал, были 
проверены 
(за
1960 гг.) различные формулы этого типа, так как для 
зоны, как правило, Хьал=<0,5Е). 
_
Очень близкий результат (98,9 % относительно водноба
оденки значений Е) дает формула 
Е = Х + К + О.з. н 
0
Несколько хуже (94,2 %) выражение
Б;':@вз.н_'{“хш[“%“к‚ 
›Г 
ВЕ 
где К — расход грунтовых вод в зону аэрации, Фвэ. н — во
нетто на поле; / — инфильтрация осадков в грунтовые в
Вычисленные средние многолетние значения суммарн
рения за 1946— 1960 гг. разными методами в сравнении с 
по водному балансу, принятыми за 100 %, по- М. И. Бу
ставляют 
(при 
значениях Noо 
но 
карте изолиний) 
8
В. С. Мезенцеву 
— 
92,8 %, по И. А. Шарову (с поправками
100,3 %.
Выполненные проработки подтверждают, что в водн
вых и мелиоративных расчетах точность определения ис
личины зависит не только от обоснованности принятой 
но от полноты. 
и достоверности исходных данных. Поэтом
уделено внимание как установлению возможностей пр
расчетных упрощенных схем по определению значений В,
везможностям минимизации объема исходной информац
ходимой для их применения за счет выбора наиболее 
тативных пунктов наблюдений и использования параметр
рально отражающих совокупное влияние ряда факторов бе
для точности расчетов.