д;
суммарное выклинивание подземных вод в русло р
участке от Токмакского гидроствора до Ташуткульской
к концу расчетного периода составит 16,69 м°/с и по с
с 1967 г. уменьшится всего лишь на 0,31 м/с.
Вариант П. При моделировании по данному вари
вилась задача оценить приток подземных вод в русло р. Ч
четный пёриод при условии, что в 1980 г. увеличивает
подземных вод на следующих водозаборах: Луговском,
ском, Калининском, Сокулукском, Ала-Арчинском, Ток
Георгиевском‚_Канинском и Быстровском. В перспективе
ный их водоотбор составит 21,1 м%/с. При этом с 1980 
введены под орошение новые массивы земель (рис. 9.9).
Инфильтрационное питание на вновь орошаемых учас
нимается 
таким 
же, 
как 
и 'на 
староорошаемых 
п
‚По данным М. И. Каплинского инфильтрация поливны
я
уровня грунтовых вод составляла 42,45 м/с при площад
ния, равной 288,9 тыс. га, что соответствует интенсивности
трационного питания в 450 мм/год.
На вновь орошаемых площадях это значение `‘было п
норму инфильтрационного питания подземных вод.
Предварительное опробование варианта П на моде
зало, что применение указанной нормы питания на участ
положенных в зоне выклинивания и транзита подземных 
биной залегания 2—8 м и меньше, приводит к затопле
щадей орошаемых земель через 
4-——6 
лет 
после 
их 
В связи с этим в конечной постановке варианта П доп
ное орошение на модели задавалось только на участка
ложенных в зоне формирования подземных вод, где уро
товых вод залегают относительно глубоко. В остальном в
подобен варианту 
1.
‚ 
Результаты : решения задачи по_варианту П в виде 
понижения уровней и напоров грунтовых вод на конец р
периода даны на рис. 9.11.
Рассмотрение данного варианта показывает, что на в
шаемых участках к концу прогнозного периода произойде
уровня грунтовых вод на 2—12 м. Причем наибольшие 
ния (10—12 м) приурочиваются к участкам правобережн
долины р. Чу (район с. Георгиевки, г. Токмак). На участ
17 
Заказ No 1 °°