с. Кировское 
4 
19 
6 
і 14 
с. Покровка-. 
5 
° 
5 
716 - 
Г
ния ее стока (примерно на 5 % выше средней водн
1963 гг.). При. средней или пониженной водности 
ние ее стока было` ”@ы более существенным в абсо
ниях. Таким образом, современное снижение годов
‚ нивается в размере 4—5 м“/с, что обусловлено уве
возвратного водопотребления в орошаемом земле
броской части ©тока р. Талас (в размере 2—3 
‚ в бассейн р. Ассы, а также влиянием эксплуатац
водохранилища. _ 
“
В последующий` период (1976—1983 гг.) снижени
лас продолжало увеличиваться, чему способствовал
щееся развитие орошения и пониженная (примерно 
ность реки в области формир&ва*ния стока. У с. 
влиянием хозяйственной деятельности средние год
по сравнению со стоком за условно-естественный 
шились на 25 %, а у с. Покровка 
— на 35 %
Значите.ЁЬное ‘уменьшение стока реки на учас
ское — ©.` Цокровка ‘обусловлено не только ростом 
потерь на Фрошеёние, но и увеличением 
водозабор
налы, осуществляющие 
переброску 
стока на уча
р. Талас, находящиеся ниже с. Покровское.
В среднем и нижнем течении р. Талас ее сток
был искажен водозаборами на орошение. Гидрогра
ливо выраженную летнюю межень, что говорит об 
стока по сравнению с его естественным гидрологи
мом. В. низовьях реки у с. Учарал средние годовые 
примерно до начала 70-х годов составляли 8—10 мз
10 лет речные воды практически не доходят до указ
из-ва интенсивного разбора их на орошение и введе
тацию Кировского водохранилища.
° 9.1.3. Изменения стока рек на перспективу
Оценка изменения стока рек Чу и Талас на пе
ществлялась по формуле (9.6), т. е. путем сопос
ных ресурсов указанных бассейнов 
No ».ф с расс
236