Ю... 
ВЕ 
. 
э 
 
1% 
*° 
% % 
— 
5 т 
® 
‚ 
..Ё.'д 
® 
80" 
° .. 
` 
—А;‚'. 
® 
° 
® 
в° ® °
в0 
Ф 
ё6% 
®е 
* 
60 - 
_ 
® &* 
':0" 
о '::.08.
я 
- оо чт ь 
©
ВЕ 
| 
°
‚ | 1740% 1975
#@ 
00 00 00 
10 
50 
No %0 
10 # РО
{0г @) 
— 
' 
` 
В 
‹. 
2° 
” 
\
‹ 
Эа_‚‚ 
‚ 
. 
° 
‚ 
° 
й
о.. 
0 @
д0 
о#
оР 
® 
* 
е 
т 
ог 
° 
| 
‚ 
_‹0 
‚ ._ 
° * 
° 
& 
°
60 
.:. 
„% 
„$ ® 
, 
* 
° 
60 
50 
° 
.. 
е 
. 
* 
‚ 
- 
‚ 
‘ 
...Ф 
* % * 
'
[{д' .° 
ое 
е 
° 
д 
".‚
ы 
— 
—°
`*`Ё
` 
! 
л 
- 
! 
_ 
! 
98 05 15 05 
85 5 55 %00 00 0 
В0 
° Рис. 9.3. Зависимость стока р. Чу у клх`им. Чапаева (1
мановка (1!) (Ун) от стока зоны формирования (3
а — годовой сток. 6 — сток за вегетационный перио
шился за вегетационный период и увеличился за не
Убыль стока летом обусловлена возросшим — в
орошение а увеличение его в течение осенне-зимнег
неизменном стоке зоны его формирования) ‚объясн
нием возвратных вод с орошаемых массивов. До
230