з 
г
а)
7
60
ю
%0
30
° 
20
® 
} 
1 
5 
1 
1 
‚ 
- 
Я. 
1 
| 
}
00 
0 
# х 
ю 
0 
@ 
Ю 
@ ю 
:20 я
Рис. 9.2. Зависимость стока р. Чу у ©. Миляфан (У,) от стока
формирования {3 У.. ф).
а — годовой сток, 6 — сток за вегетационный период. Светлый кружок — до
крестик — 1946-—1961 гг., черная точка — 19621975 гг.
Поскольку ‘сток р. Чу у с. Миляфан уменьшился вес
чительно, то следовало бы ожидать такого же снижения
в нижележащих створах. С другой стороны, поскольку а
ного уменьшения в этих створах, как следует из рис. 9.3, 
чается, необходимо провести дополнительный анализ пр
`изменности стока в исследуемых пунктах и выяснитЬ и
его пополнения. Последнее имеет решающее значение пр
лении прогноза стока на перспективу. С этой делью бы
ставлены осредненные значения 
расходов воды 
за си
периоды в створах н зоне формирования стока реки (таб
Данные табл. 9.1 показывают, что сток р. Чу зоны 
мирования за рассматриваемые периоды оставался неи
и, следовательно, колебания стока в исследуемых створ
быть обусловлены только факторами антропогенного: про
ния, т. е. хозяйственной деятельностью.`
И..._‚ `этой 
же 
таблицы ` следует, 
что 
годовой — ст
‚`у клх им. Чапаева уменьшился всего на 5 м%/с, т. е. убыл