Наличие различных точек зрения по затронутому воп
детельствует как о недостаточной изученности этой про
отсутствии необходимой информации, так и о большой сл
самого явления. Опыт научных разработок. в данной обл
ворит, что развитие орошаемого земледелия нередко пр
под воздействием ряда противоположно направленных' ф
Если, например, орошение увеличивает интенсивность ис
‘что приводит к умёньшению водных ресурсов, то строи
коллекторов, осушение пойменных заболоченных участко
рот, способствует увеличению стока рек. 
_
Существует два вида влияния орошения на речной сто
1) прямой отъем воды из: реки с дальнейшим ее исп
нием на орошение или другие хозяйственные нужды и с п
щим сбросом излишкКов оросительных вод, в том чи
и 
ных, за пределы оросительной системы, отдельных участ
сейна или водосбора в целом;
2). потери стока в процёссе орошения за счет дополни
испарения, аккумуляции влаги в зоне аэрации.
› Первый вид потерь учитывается 
достаточно просто:
-стока равны водозабору; второй вид потерь определяет
применения достаточно сложных приемов, заключающихся
ном в расчете безвозвратного водопотребления с орошаем
СИВОВ.
В настоящем разделе главное внимание уделяется изм
стока, связанным со вторым видом потерь.
Изучение влияния орошения на сток разделяется на дв
оценку современных Изменений стока и прогноза измене
ности рек на перспективу.
`Расчет современного изменения стока ‚рек под возд
орошения АУ, осуществляется по уравнению
АУ —Уест Убыт›‘ 
— . 
где Усыт — наблюденный бытовой стоК в 
исследуемом 
Уест — естественный или`восстановленный сток в этом же
Под значением Уест понимается такой расход воды, 
имел бы место, если бы не было орощения. Для того чтобы
‘чить влияние естественных (климатических) факторов, соп
ние значений Уест и Усыт ДОЛЖНО производиться при оди
значениях водных ресурсов.