нией, аналитическим выражением которой является
|6,=027 @д0
гОТКУДа 
@в + @пр == ] ОЗ@н 
' 
С учетом \выражения (6.4) расчетное уравнение Р
‚дуемого участка р. Чу преобразуется к виду
@о == @н @в СЗщз ’+' @вз @вс == @н + @вз — @вс 
= Оа — ©О,с — 0‚03@н 
В 
Пользуясь этим уравнением, были определены ср
значения @о за 1948—1960 и 1962—1970 гг., для ко
ставилось возможным рассчитать русловые водные 
‚отсутствия полных данных наблюдений за боковой
В сводном виде результаты расчетов средних зн
за 1946—1975 гг: следующие: 
1946—1955 гг. 
1956—1965 гг. 
‚.1966——1975 гг. 
19100209° 
18,2 
— 
Следует обратить внимание, что полученные зн
нивания грунтовых вод в русло р. Чу (18—20 м%/с) 
ной, родников и источников «карасу» (20—23 м%/
< суммой: 
_ 
|
потерь русловых вод из р. Чу (21 м%/с в табл. П
вых притоков (примерно 7—10 МЗ/С) в пределах ко
объемов грунтовой составляющей возвратных во
земель (13—15 мё/с, см. табл. 8.4).
Равенство потерь и выклиниваний грунтовых в
от Бурулдайского моста до с. Чумыш указывает на 
здесь обособленной гидрогеологической зоны.
Среднее за пятилетие распределение подземно
месяцам, так жё как и стока р. Красной, было сра
номерным (табл. 6.2). Наименышие его значения 
июль, когда по реке проходят паводочные расходы, 
‘на март при малом стоке реки, что. указывает на г
характер связи.
156
!