Обводный канал, сброс Аламединских ГЭС и других при
равной = 3 %.
Точность гидрометрического способа учета водозаборо
сов оценивалась по той же методике, что и для гидромет
створов на реках. Относительная средняя квадратическая
ность, рассчитанная по данным экспедиции ГГИ для о
водозаборных и сбросных каналов, оборудованных сам
уровня воды, оказалась равной +2—3 % для средних 
расходов водозаборов и =1—2 % — для средних 
годов
сложном регулировании режима уровней воды в каналах
ствии самописцев погрешность определения месячного во
за счет ошибок осреднения уровня воды может быть знач
`(до 15—20 %).
При машинных водозаборах, если подача воды опреде
производительности насосов, тоЧность водозабора устанав
путем специальных контрольных измерений. При отсут
ких измерений относительная средняя квадратическая пог
учета водозаборов. на насосных станциях ориентировочн
малась равной +10 9.
6.1.4. Русловое регулирование
При наличии на участке 
реки 
значительной 
затап
› поймы или водохранилищ существенную роль в баланса
вод может играть так называемое русловое регулир
копление воды в русле и на пойме (водохранилищах) при
ее уровня и отдаче при спаде.
Расчет расходов руслового регулирования (м“/с) в об
чае производился по формуле
Орр —АЪУ/86400Т 
где А\У——изменение объема воды на участке реки (м°
четный интервал времени Т, сут.
Для беспойменных участков рек при отсутствии водо
значение А\ может быть приближенно определено по
АЖ — 1 Авср 
+ 10°, 
—- 
где 
Ь—ДЛИН& 
УЧЭСТКЗ 
реки, км; АШ——ИЗМ@Н&НИЭ Ср
участку водного ‚сечения реки (м*) за расчетный интервал