р
р
р
д
с
1 
2 
о8 
Многолетний 1936—1975 гг. 
— 
1,57 
1,44 
Низкое стояние уровня
оз. Балхаш 1936— 1957 гг. 
— 
1,87 
1,77 
Высокое стояние уровня
оз. Балхаш 1958—1975 гг. 
— 
1,19 
1,05 
Гидрометрические измерения на про-
токах дельты р. Или: 
_
1957—1960 и 1968—1975 гг. 
. 
— 
1,92 
1,41 
1957—1958 и 1968—1975 гг. 
— 
2,00 
1,54 
Измененный режим затопления дель- 
:
ты после создания Капчагайского во-
дохранилища 1971—1975 гг. 
2,47 
2,81 
2,43 
‚ Хорошее совпадение Ид 
д 
по всем трем вариантам по
-ий для периода 1971—1975 гг., когда условия затопления 
были изменены вследствие организации искусственных по
воды из Капчагайского водохранилища для увлажнения д
Это дает основание рекомендовать все три варианта для р
величины потерь воды в дельте р. Или и в условиях сущес
ния Капчагайского водохранилища. Лучшим из них все ж
ляется третий вариант — вероятная ошибка у него наимен
Интересно отметить, что после создания Капчагайского
хранилища не произошло ожидавшегося в техническом п
уменьшения-потерь воды в дельте р. Или. Наоборот, эти 
. увеличились, что, по-видимому, объясняется улучшением ус
увлажнения дельты из-за расчистки истока протоки Топар,
ва верхней и средней дельты не во время летнего паводк
это происходило в естественных условиях, а ранней весно
‚ наличии еще крепкого ледяного покрова на реке, вызыва
существенное повышение уровня в протоках дельты по срав
с летними условиями при пропуске повышенного сбросног
хода воды, поступающего 'из Капчагайского водохранилища
личивают разлив воды по дельте и ледяные заторы, образую
ся при ранневесеннем попуске воды ‘из этого водохрани
В результате средняя величина потерь воды в дельте за 
1975 гг. оказалась равной 2,6 км“/год, что на 2,6—1,5= 11 км
превышает среднемноголетнюю их величину. 
*
Переменное затопление нижней части дельты водами оз
хаш существенно отражается на величине потерь воды в пре
88