\/мал. прот=0э028 \/4 прот ————У4 
поет, 
 
° 
13,21
И
и„ (003-+-0,06 _‘:і_з) У проть 
где величина 14,68 км%/год соответствует сумме стока ч
проток в 1969 г., наиболее многоводном за период име
гидрометрических измерений. Сумма стока воды по тростн
зарослям и малым протокам в этом году получается по 
лам (5) и (6). равной 17% от руслового стока проток.
Исходные данные для расчета Ид д по первому вари
результаты расчета приведены в табл. 1.
Т
Расчет потерь воды в дельте р. Или (Уп.д) по первому вариан
7 
уПр. Б км’]год
у 
Год 
Щ:'г...... 
у 
у 
у 
у 
км®/год 
4 прог 
подз 
мал. прот. 
тр 
1957 
11,7 
9,20 
0,2 
0,17 
1,08 
1958 
18,3 
12,55 
0,2 
0,33 
1,64 
1959 
21,1 
12,84 
0,2 
0,34 
1,70 
1960 
19,8 
13,21 
, 
0,2 
0,36 
177 
1968 
11,3 
‚ 8,67 
0,2 
0,15 
1,00 
1969 
19,1 
14,68 
0,2 
0,45 
2,05 
1970 
10,2 
8,69 
0,2 
0,16 
1,00 
1971 
12,55 
10,05 
0,2 
0,21 
1,21 
1972 
10,85 
8,11 
0,2 
0,13 
0,91 
1973 
13,9 
8,79 
0,2 
0,16 
1,01 
1974 
12,10 
8,00 
0,2 ° 
0,13 
0,90 
1975 
11,95° 
7,47 
0,2 
0,11 
0,82° 
Среднее. 
14,40 
10,19 
0,2 
0,22 
1,25 
Второй 
вариант 
определения И, д. Значение У,., 
ВЫ
ется по той же формуле (2), как и в первом варианте, но
чество воды, поступающей из дельты в озеро 
Ипр. , Нах
не по данным гидрометрических измерений на устьевых уч
проток дельты, а из расчета водного баланса оз. Балхаш 
ходные данные и результаты расчета Ид по второму ва
показаны в табл. 2. 
|
Третий 
вариант определения \,. д. Значение И, 
д вычи
ся по уравнению (3).
82