можно предложить три варианта определения И, д: 1) по урав нению (2), принимая Ир.Б по данным гидрометрических измере ний; 2) по тому же уравнению (2), но используя значения И, найденные из уравнения водного баланса оз. Балхаш как оста точный, член [5}; 3) по уравнению (3), вычисляя слагаемые вод ного баланса дельты И,› Иоо Ив, Й. и алгебраически сумми руя их. | Первый вариант определения Ип.д. Значение Ид д ВЫЧИСЛЯ- ется по уравнению (2). Значения Ир. изн Приравниваются вели чинам стока р. Или, измеренного на гидростворе в районе уро чища Капчагай, минус объем воды Тасмурунским водозабором (с 1971 г.). Поступление воды из дельты р. Или в оз. Балхаш Упр. в определяется как сумма гидрометрически — измеренног стока четырех основных проток дельты (Ир—с. Ир, Шубар-Ку нан — в 1,5 км от устья, Или— совхоз Джидели и Нарын—с. На урузбай) вблизи их впадения в оз. Балхаш (И прот), Прибли женно найденного стока воды из дельты в озеро по ряду малых проток и по озерным системам протоки Топар (ИУмал. прот ), ПОД руслового и подземного стока в озеро (Идоза) И стока воды п затопленным зарослям тростника (У „р): Упр‚ Б== У‹і прот'+’ Умал.прот+ Упо‚дз + Утр' (4’) Сток воды из дельты в оз. Балхаш по четырем основным про токам измерялся экспедицией Гидропроекта в 1957—1960 гг., а с 1968 г. систематически измеряется Госкомгидрометом. Имев шиеся в этих материалах пропуски наблюдений за ряд месяце (а в 1957 и 1960 гг. — за половину года) восстановлены по ана логии с гидрографом стока в те годы, когда наблюдения произ водились систематически. В настоящее время значения И мал. прото Идодз» Итр МОЖН определить только приближенно. Однако полностью пренебрегат ими не следует, так как это привело бы к появлению значитель ной систематической ошибки в сторону преувеличения потерь во ды в дельте р. Или при расчете величины потерь по данным гид рометрических измерений, что, например, получилось в [6]. Значение Идода берем постоянным и равным 0,2 км“/год [11 Значение Имал. прот ОЦениваем по результатам эпизодических из мерений, выполненных экспедицией Гидропроекта (2,8% от рус лового стока проток — 13,21 км%/год) в многоводном 1960 г. Размер тростникового стока и поступления воды из дельты озеро по малым протокам увеличивается в многоводные годы, ког да происходит более значительный подъем уровней в Ннизовья 8