&
Обеспеченность половодья 25%
Подпуск 
360 
134,29 
134,28 
134,16 
Лебя›{‹ье 
389 
130,17 
130,15 
130,05 
Ямышево 
471 
116,69 
116,65 
116,60 
Павлодар 
552 
108,17 
108,04 
107,82 
Самрадка 
645 
101,70 
101,52 
101,28 
Качиры 
736 
95,30 
95,08 
94,65 
Иртышское 
839 
89,27 
88,90 
88,36 
Черлак 
990 
81,25 
80,86 
80,38 
Обеспеченность половодья 50%
Подпуск 
360 
134,29 
134,28 
134,16 
Лебяжье 
389 
130,17 
130,15 
130,05 
Ямышево 
471 
116,69 
116,65 
116,60 
Павлодар 
552 
108,17 
108,04 
107,82 
- 
Самрадка 
645 
‚ 101,70 
101,52 
101,28 
Качиры 
736 
95,30 
95,08 
94,65 
Иртышское 
839 
89,27 
88,90 
88,36 
Черлак 
990 
81,25 
80,86 
80,38 
метрическим строением русла и поймы, расчет неустанов
ся движения воды по методу кривых наполнения обеспечив
статочно высокую точность оценки хода`уровней. Учитыв
же, что этот метод отличается чрезвычайной простотой 
ством применения, использование его в нашей модели фо
вания гидрографов паводков 
[1] представляется предпоч
НыМ.
Хорошее совпадение расчета с натурой позволяет испол
метод для расчета хода уровней в период весеннего ПОо
по которым можно установить расчетные значения их для
тыш ниже Шульбинского гидроузла. Они необходимы дл
вильного проектирования 
мелиоративных мероприятий, 
ленных на обеспечение высоких и устойчивых урожаев л
трав на заливных лугах в пойме р. Иртыш. Наибольший 
представляют максимальные уровни весеннего половодья 
ни, имеющие продолжительность стояния до 20—30 сут. 
ны таких уровней получены по графикам хода уровней в 
весеннего половодья, построенным по результатам расчета
формации гидрографов паводков в нижнем бьефе Шульби
гидроузла 
обеспеченностью 
- 0,01; 0,1; 1; 5; 10; 25; 
50%
8 пунктов. Расчетные уровни приведены в табл. 3.
Результаты расчета хода уровней р. Иртыш в период
водья на участке ниже Шульбинского гидроузла наглядно
зывают, как трансформируется волна половодья при дви
ее по руслу реки. Так, например, максимальный расход пол
26