534 
К. К. ГЕДРОЙЦ
/
эждения о почве. К числу неосновательных надежд, возлагаю-
щихся на знание концентрации водородного иона в Поч-
венном растворе, нужно отнести и надежду по величине рн
почвы определять количества извести, потребной для ней-
трализации почвы, Нужно определенно сказать, что прямой
зависимости между этими величинами нет. 
ЭЗная величину
концентрации 
водородного 
Ииона 
в 
почвенном растворе,
ничего еще нельзя сказать о необходимом количестве извести;
можно делать лишь одно заключение: если рН"меньше 7,
то почва нуждается в известковании; но это мы давно уже
знали, и для этого достаточно качественной пробы, а тем
более титровальной кислотности. Й если бы по величине рН
мы могли бы определять количественно потребность почвы
в известковании, то тем более это давала бы нам титро-
вальная кислотность ВодНной 
ВвЫыТтяЖКкиИ, 
так как рН есть
величина производная от титровальной 
Е кпселотности; она
лишь указывает 
степень диссоциадии 
кислот и кислых
солей, находящихся в почвенном растворе; поэтому вполне
понятно, что на основании рН нельзя даже решить, какое
количество нейтрализатора надо прибавить ж хислой жид-
кости, чтобы уничтожить, полностью нейтрализовать в ней
все имеющиеся там кислоты. 
Титровальная кислотность
почвенного раствора или водной Ввытяжки В свою очередь
есть только производная ненасыщенности почвы; а так как
последняя обусловливается очень разнообразными соедине-
ниями почвы и притом нам неизвестными, в разных почвах,
может быть, различными и несомненно содержэщимися в них
в различных отношениях, то, очевидно, прямой какой-либо
зависимости между титровальной кислотностьЮю и ненасы-
щенностью нет и быть не может; имеющаяся зависимость
настолько? сложна, что быть выявленной она сможет лишь
после 
изучения соединений, ненасыщенных основаниями,
и 
выработки методов их определения. Для того, чтобы
конкретно показать отсутствие прямой зависимости между
степенью ненасыщенности почвы основаниями (Количеством
поглощенного водорода)—-с одной стороны и титровальной
и актуальной (рН) кислотностью— 
с другой стороны, привожу
на стр. 535 таблицу этих величин, полученных в моей лабо-
ратории Л. А. Фроловой и В. Н. Филипнповой. Почвы
расположены по убывающей велдичине рН водной вытяжки.
-