526 
К. К. ГЕДРОЙЦ
при взаимодействии его с почвою; вычтя его из количе-
ства СО„ заключавшейся во взятой навеске мела, найдем
кислотность Взятого количества почвы, выраженную в угле-
кислоте. 
_
Как видно из этого описания, видоизменение 
б 1Псей-
1пе’а не устраняет указанных ранее недостатков метода
ТасКе и между прочим связывания выделенной угле-
кислоты мелом с образованием двууглекислого кальция.
Приндциип метода 
— вытеснение
кислотами почвы минеральной кислоты
из прибавленной к почве минеральной
соли п 
определение 
титрованием освободившейся таким
образом минеральной кислоты.
Ход определения 
следующий: в стклянку помещают
100 ‚ почвы и столько 5%с-го раствора хлористого натра,чтобы
получилось вместе с водой, находящейся в почве, ровно
150 куб. см жидкости; стклянку, закрытую каучуковой проб-
кой, взбалтывают в приборе 
83 часа или же оставляют на
12 часов, взбалтывая каждые полчаса руками. фатем отфиль-
тровывают 125 куб. см жидкости, помещают в эрленмейеров-
скую колбу, нагревают до кипения для удаления углекис-
лоты 
и 
титруют раствором 
тделочи, 
при 
индикаторе 
-—
фенол-фталеийне. После соприкосновения почвы © раствором
хлористого натрия в течение 3-х часов при беспрерывном
взбалтывании и 192 часов при взбалтывании каждые полчаса
устанавливается равновесие, и при дальнейшем соприкосно-
вении новых количеств соляной кислоты не освобождается,
но вместе с тем опыты авторов метода показали, что при
этом не все количество свободных органических кислот
вступает во взаимодействие.с хлористым натрием; если
вместо отфильтрованных 
125 
хуб. 
см жидкости прилить
в стклянку 195 куб. см свежего первоначального раствора,
хлористого натра и повторить определение, то в отфиль-
трованных ®-й раз 125 куб. см получим снова свободную
соляную кислоту в количестве равном */, количества, опре-
деленного при первом титровании; третье определение даст
з/, количества второго и т. д.; получаем таким образом
©
Метод С. НорК!п$'а,
\\М. 
Кпох’а й 
). Рей{ 5.
1) Во!. No 783 Вчгеап о? СБет. 0. 5. Вераг!. оЁ Аст16., стр. 114; реф.
в Ж. Оп. Агр. 1904 г., стр. 566.