512 
К. 
К. ГЕДРОЙЦ
Указанным 
методом авторы произвели довольно много
определений 
для различных почв при двух влажностях.
Между прочим они нашли, что для почв сильно песчани-
стых и для кварцевого песка понижение точки замерзания
почтп обратно пропорционально содержанию воды. Так, для
кварцевого цеска:
о/, влажности, 
Депрессия. 
Их произведение.
1,5 
0,070 
0,105
З,7 
0,026 
0,096
7,5 
0,012 
0,092
15,0 
0,007 
0,105
Не то получается для остальных почв: здесь величина,
депрессии падает значительно быстрее, нежели увеличи-
вается процент 
влажности; для определения зависимости
между этими величинами авторы исследовали четыре почвы
при 
различных влажностях; результат показал, что при
увеличении 
влажчости в арифметической прогрессии ве-
личица депрессии точки замерзания уменьшается в геоме-
трической прогрессии. Данные вычисления довольпо близко
подходят к данным, полученным экспериментом.
Полученную зависимость 
авторы выражают формулой
О== АВ° ', где О—-вообще понижение точки замерзания
почвы, А — понижение, полученное для наибольшей влаж-
ности, В—отношение между величинами какого-либо пони-
жения (кроме первого) и ему предшествующего, » — число
определяемых понижений. бная таким образом депрессии
при двух каких-либо влажностях почвы, можно выЫчиИсСЛлИТЬ
их величины для других величин.
Отметим, что только что описанный метод, как и метод
определения концентрации почвенного раствора измерением
сопротивления, дает для 
некоторых почв очень странные
результаты; а именно, с увеличением влажности количество
растворенНых солей в почвенном 
растворе, содержащемся
в 
100 
почвы, 
понижается,—-обстоятельство, решительно
противоречащее тому, что нам известно о воздействии воды
на почву; оно заставляет с осторожностью относиться к обоим
этим методам.
Криоскопический метод, также как и метод электриче-
ский, не может учитывать коллоийдально растворенные ве-
щества почвенного раствора.