508 К. К. ГЕДРОЙЦ сопротивление раствора и зная температуру и количество растворителя, можно определить количество соли в рас- творе. Сущность метода сводится к следующему. Помощью Уитсонова мостика измеряют сопротивление электрическому току двух одинаковых по весу количеств почвы, прибавив предварительно к одной из этих навесок дестиллированную воду до желательной влажности, а к другой такое же количество по объему раствора какой-либо соли определенной концентрации (обычно ‘'/4о норм. раствора хлористого натра). Пусть в первом случае содержание соли в почвенном растворе взятой навески почвы будет х, & со- противление В,; во втором случае соответственно з -- 5 (где $—-количество прибавленного хлористого натра) и В,; если температура при обоих измерениях сопротивления была одна и та же (в противном случае приводят сопротивления к общей температуре, пользуясь таблицами), то на осно- вании закона, что величина сопротивления в растворе 0б- ратно пропорциональна содержанию соли, будем иметь: @: (2 -- 5) == В, : В, откуда,” —р о Ві'—'В2 Авторы метода первоначально возлагали на него боль- шпе надежды, как на быстрый способ определения общей концентрации почвенного раствора при любой влажности почвы. Но ближайшёе изучение метода показало, что ре- зультаты, даваемые им, сильно искажаются при определе- нии сопротивления раствора присутствием твердых части- чек почвы и в отдельности — различных ее составных ча- стей (гумус), и потому само Почвенное Бюро Д. З. Соед. Штатов С. Америки нашло необходимым значительно сокра- тить область применимости этого`метода 1). Произведенное нами подробное теоретическое и опытное исследование этого «электрического метода» определения концентрации почвенного раствора ®) показывает, что более 1) В. Ра»в ал Н. Втуап. Тве е1ес11с21 Бтбое юг е йететт!пайот о? во1и!е зав 1т вой5. Ви!!. No 61, 1910. Виг. о? $ой8. ). $. Вер. о? Ает!с. Приведено очень подробное описаиие с рисунками походного аппарата. *) К. Гедройц. Электрический метод \УП!пеу'я и Меалз’а для определения солонцеватости почв. Жури. Оп. Агр., Т. 1, 1900, стр. 21.