КОЛОРИМЕТРИЧЕСКИЙ И НЕФЕЛОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗз 
417
как-либо дальнейшему определению любого элемента 
В вод-
ной вытяжке это вещество не может; но вместе с тем нельзя
<отрицать возможности Блияния такого способа обесщвечи-
вания на точность определения тех или других веществ
водной вытяжЖки, и именно, понижающего влияния вслед-
ствие поглощения углем и свертывающимся им органиче-
<ким 
веществом 
растворенных 
в 
вытяжке 
минеральных
веществ.
Известны и другие способы обесцвечивания, не имею-
щие такого 
универсального 
характера, 
а пригодные для
того или другого исследуемого вещества и вредящие 
опре-
делению 
других элементов; 
к 
ним, 
напр., 
надо 
отнести
тидрат окиси алюминия, квасды и т. п. 
В некоторых слу-
чаях возможно 
применение 
подкращивания 
образдового
раствора в тон оттенка исследуемой вытяжки.
Вообще надо сказать, что одно из наиболее слабых мест
колориметрии 
почвенных 
водных 
ВвытяЖжек 
является 
их
‘окрашенность, и поэтому выработка способов борьбы с нею
представляет очередную задачу.
П. Нефелометрия.
Под этим именем понимается метод определения веще-
<тва по степени мутности, вызываемой в жидкости „малым
количеством какого-либо нерастворимого соединения этого
вещества, совершенно 
аналогично тому, как при колори-
метрии используется для определения данного вещества
-степень 
окраски, 
вызываемой 
в 
жЖидкости 
каким-либо
соединением эЭтого вещества. 
Й здесь мы должны иметь,
‹ одной стороны, столб жидкости, мутность которой вызвана.
юопределяемым 
— количеством — исселедуемого 
вещества, 
&
© 
другой стороны 
— столб 
жидкости, 
мутность 
которого
вызвана известным 
нам 
количеством 
того 
же 
вещества;
а затем тем или иным способом уравнивается степень мут-
ности в том и другом столбе. 
Кели мы этого достигли и
‘если высота первого столба при этом оказалась й, а вто-
рого столба А,, то, обозначив искомую кондентрацию через
х, & известную нам`кондентрацию во втором столбе через с\,
получаем такое же уравнение, как и в колориметрии:
;Ь.’Ъ' == ;‘іі 01.