ИССЛЕДОВАНИЕ ПОЧВЕННОГО ПОГЛОЩАЮЩЕГО КОМПЛЕКСА 267 Те пробирки, в которых жидкость на четвертый день не отстоялась, в исследование не поступают, так как опреде- ляемые ими точки линии титрования будут находиться В изо- гнутой части линии титрования, которая все равно в опре- делении точки пересечения роли не играет. Автор отмечает, что равновесие почвы с баритом наступает медленно, поэтому пробирки должны стоять четыре дня; и затем, что результаты титрования, т.-е. величина Т — 5, зависят от величины навески почвы: Отмечаем это, так как эти обстоятельства важно иметь в виду при суждении о том, что дает этот метод. Остановлюсь на оценке этого метода и прежде всего на технической стороне его. Несомненно, метод этот с этой сто- роны, как и указывалось уже многими, не может давать точных результатов; получаемые им числа не показывают на самом деле то количество бария, которое поглощается почвой, так как исчезновение бария из жидкости, воздействующей на почву, вызывается в той или другой степени также и выпадением углекислого бария,—явление, величину кото- рого учесть никак нельзя, что и составляет с технической стороны очень слабое место этого метода. Взять другую ще- лочь, которая давала бы растворимую углесоль (т.-е. аммиак, едкий калий или натрий), нельзя по другим соображе- ниям — они дают окрашенные и мутные жидкости. Обратдаюсь теперь к принципиальной стороне метода Н1вв1пК’а. В какие реакции вступает с почвой едкий барит? Совершенно ясно, что он, как и всякая другая сильная щелочь, реагирует в почве не только с поверх- ностно расположенными молекулами на почвенных механи- ческих элементах, что здесь кроме того идут более глубо- кие чисто химические резкции распада органических и соложных алюмосиликатных соединений, показателем чего, между прочим, служит жо обстоятедьство, что равновесие между почвой и едким баритом устанавливается лишь через несколько днеп. Даже из чисто поверхностно проте- кающих реакций в случае едкой щелочи (как и углекислой щелочи) мы имеем не только реакции обмена с почвенными поглощенными катионами, но физическое поглощение, поло- жительную адсорбцию шщелочи почвой; таким образом, учи- тывая все возможные виды взаимодействия между щелочью