242 
К. 
К. ГЕДРОЙЦ
и объемным путем (в %% от веса почвы) для первой из
вышеуказанных почв (солонец):
Количество почвы в % 
. 
. .. 
50 
25 
10
Колнчество воды в хуб ем. 
. 
. 
1000 
1000 
1000
Натрий весовым путем 
. 
. 
. . 
0,650 0,710 0,798
Натрий объемнЫм 
„ 
.. . . 
0,644 0,706 0,804
Вторая почва, среднесолонцеватая, дала при такой же
обработке нижеследующие результаты:
Количество почвы в % . 
. 
. 
. .. 
50 
10
Количество воды в хуб. см 
. 
. 
. 
— 1000 
1000
Натрий весовым путем 
. 
. 
. 
. . 
0,048 
0,192
Натрий объемным путем. 
. 
. 
. 
. 
0,044 
0,205
Результат показывает, что при отношении количества
исселедовавшейся — почвы 
к 
взятой 
Ддля 
— приготовления
водной вытяЖки Воде, как 50:1000 и 25:1000, и при про-
пускании через вытяжку с почвой тока СО, в течение
3-х 
часов 
полного 
вытеснения 
из 
почв 
поглощенного
натрия не произошло. 
Но при отношении между почвой
и водой, равном 1:100, и при пропускании через почву
с водой углекислоты в течение 2 — 3 часов удалось вытес-
нить весь поглощенный натрий.
Таким образом, даже при таком громадном содержании
в почве поглощенного натрия, какое было в нашем солонце,
кальций углекислого кальция почвы способен вытеснить
весь поглощенный натрий из почвы, если количество воды,
действующее 
на 
почву, 
превышает 
количество 
почвы
в 100 раз и если через почву с этим количеством воды
пропускать в 
течение 
2— 3 часов умеренный ток угле-
кислотЫ.
Если 
такие 
отношения 
имеют 
место 
в 
карбонатном
солонце, то, очевидно, то же самое 
должно быть и в бес-
карбонатном солонце, если его искусственно сделать карбо-
натным, т.-ё. внести 
в 
него 
при 
приготовлении Вводной
вытяжки 
чистого 
мела. 
Так как у меня 
под руками
не было образцов бескарбонатных солонцев, то Я их для
настоящих исследований готовил 
искусственно, насыщая
почву натрием обработкой ее хлористым натром.