160 
К. К. ГЕДРОЙЦ
Относительно определения валовой фосфорной кислоты
в почвенных сплавах в литературе имеются указания, что
янри таком определении получаются пониженные ее коли-
чества по сравнению с количествами, получаемыми из фто-
ристоводородной вытяжки; одной из причин этого может
быть потеря фосфора (и серы) при производстве 
сплава
вследствие 
восстановления, 
во 
избежание 
этого, 
когда
в сплаве предполагается определение Р‚О; и 50,, следует
к смеси углекислых щелочей прибавлять 
еще 
селитру
(1 г На 5 г почвыЫ),
Если в сплаве предполагается определение 50, и если
<ветильный газ содержит серу, то сплавление необходимо
производить на спирту или на бензине (горелки Бартеля).
при 
сплавлении на таком газе данные 
серной кислоты
получаются 
совершенно 
несоответствующие 
действитель-
ности.
Для определения 
Ввалового количе.
Определение 
в 
сплаве
алюминия, железа, мар- 
СТВа ЭТИих 
Элементов в 
почве 
в 
боль-
ганца, кальция и магния — тпинстве случаев совершенно достаточно
брать для сплавления навеску почвы в 2—2,5 г. 
Только
для почв или для горизонтов почвы сильно оподзоленных
и сильно песчаных и потому очень богатых кремнекисло-
той и очень бедных указанными выше элементами рацио-
нально увеличивать навеску. 
Самое определение этих ве-
ществ 
в 
солянокислом 
растворе 
из 
почвенного 
сплава
производитея такими же способами и в той же последова-
тельности, 
как и 
во 
фтористоводородной 
вытяжке 
(см,
стр. 100).
Разложение почвы спеканием ее с хлористым
аммонием и углекислым 
кальцием для определе-
ния щёелочных металлов, по . $т!)’у.
° 
— Определение щелочных металлов в сплаве почвы с угле-
кислыми щелочами, 
само 
собой разумеется, 
невозможно.
Определение 
их 
во 
фтористоводородной 
вытяжке 
пред-
ставляет большие неудобства, во-первых, из-за присутствия
в ней большого количества серной кислоты (если фтористо-
водородная вытяжка готовилась обычным способом) и, во-
вторых, из-за необходимости предварительного выделения