182 К. К. ГЕДРОЙЦ делении фосфорной кислоты (см. стр. 93). Помножив полу- ченный вес пирофосфорнокислого магния (Ме,Р,О,) на 0,3621 (или на 0,2184), получим вес МеО (или вес Ме) во взятой навеске почвы (В 2,5 г почВЫ). Примечание 1. При осаждении магния нужно иметь в виду, что в концентрированных растворах часто выпадает осадок коллоидального характера, содер- жещий кроме МеМNoН,РО,, т.-е. той соли, из которой при прокаливании получается пирофосфорнокислый магний, еще и другого состава фосфорнокислые аммо- нийно-магниевые соли, &а также Ме(ОН),; поэтому очень сгущать фильтрат от щавелевокислого кальция не следует; объем жидкости, содержатцей около 0,1 г Ме0, должен быть около 200 хуб. с.м. Примечание 2. Описанный метод очень часто дает неточные результаты: иИли слишком низкие [когда осаждают в сильно аммиачном растворе с мМалым ко- личеством аммонийных солей и при медленном при- бавлении фосфорнокислой соли, так как в этих условиях всегда кроме МеМН,РО, образуется еще и Ме,(РО,),], или слишком высокие [когда осаждают в нейтральном или слабо аммиачном растворе с боль- шим количеством аммонийных солей, при избытке осадителя и при последующем прибавлении аммиака; в этих условиях осадок содержит кроме Ме\NoН, РО, еще соль Ме(No,)+(РО,)»]. Модификация этого ме- тода, предложенная Мецбацег’ом (74зсЬг. апреу. Спет. 1896, стр. 485),— осаждение магния в слабо кислом растворе по К. Л&гу1пеп всегда дает повышенные результаты (71зейНг. 1. апа!. СЪет. Ва. 44, 1905, стр. 333). По Тредвеллу (Курс анал. химии, Т. П, книга‚ 1, стр. 51; 2 изд. ГИЗа, 1927 г.), хорошие результаты дает модификация В. Зебш117’а, которую мы ниже и опишем. ` 2. Модификация весово- К подкислениому фильтрату от ща- го метода определекия — велевокислого кальция в присутствии магния осаждением “ “ фосфорно-натриевой , аММоНИЙНЫХ Ссолей прибавляют избыток солью, по В. $ейт!>'у1). — фосфорнокислой соли, нагревают до ки- ') В. бейтаёг. Твейг. апа!. СЪет. 1906, стр. 512. См. также 7ред- велл, Курс анад. химии. Т. П, книга 1, стр. 51, 2 изд. ГИЗа, 1927.