54 
К. 
К. ГЕДРОЙЦ
шой навески, а углекислота 
— малой навески. 
В этом
случае при определении гумуса нужно, конечно, также
вытеснить из взятой навески почвы всю углекислоту
карбонатов, но делается это, не включая в прибор по-
глощающего СО, аппарата и без предварительйНого про-
пускания 
через 
прибор воздуха. 
В данном случае
лучше всего изгнать всею углекислоту карбонатов из
навески почвы в колбочке, не присоединяя ее к аппа-
рату.
Примечание 3. 
При методе Кнопа применяют хро-
мовый ангидрид рйгізз. стуз!., содержащий почти 100%
СтО,; вполне пригоден также более дешевый ригшт
сгуз!., содержащий около 80% СгтО,; но в этом реак-
тиве необходимо предварительно определить содержа--
ние 
углерода; во всяком случае и 
в 
том и другом
‚ препарате должно быть определено содержание СгО,,
так как оно очень часто ниже полагающегося.
Испытание на углеродистые соединения хромового
ангидрида, служащего для определения углерода 1).
Берется раствор 15 ‹ хромового ангидрида 
в 150 куд. см
ВОдЫ и 100 хуб. см концентрированной серной кислоты
(уд. в. 1,84), и испытание производится так же, как это
описано у Бипсе (СпепивеВ-ТесВт1всВе Оп1етвиеВип 
5-
тебойеп, 5 изд., Ц т., стр. 56) пр определении угле-
рода в железе сжиганием мокрым путем. 
Очень ре-
комендуется 
помещение 
промывательной 
стклянки
с концентрированной серной кислотой между трубкой
для сжигания и О-образной трубкой, напелненной стек-
ловидной фоефорной кислотой.
Мы указывали выше, что способ мок-
Зна моа оо е рого сжигания гумуса по Кнопу приме-
линса 
в 
моднфикации — нительно 
к почвам, богатым карбонатами,
Запрометова °) 
обладает существенным недостатком: при
применении достаточно концентрированной серной кислоты
выпадает гипе, обволакивающий частички гумуса и препят-
ствующий этим полному сжиганию; при применении же
1) К. Мерк.. Испытание химических реактивов на чистоту. СПБ. 1913,
етр. 8.
2) Б. Г Запрометов 
К вопросу 
о 
методах онределеиия гумуса почв.
Почвоведение, ХХП, 1927, No 4, стр. 49