ВАЛОВОЙ АНАЛИЗ ПОЧВЫ 45 средственного определения об;цего количества этоН смеси органических соединений почвы мы до последнего времени не имели, и только в самое последнее время \\У. О. КоБ1п- зоп’ом такой метод (см. ниже, стр. 68) предложен; он еще не изучен и не проверен и в практику почвенного анализа еще не вощел; насколько этот метод окажется при- годным, теперь еще трудно сказать. Поэтому положение вопроса остается прежнее, а именно: пока мы имеем лишь возможность определять общее количество тех эле- ментов, которые всегда входят в состав органических соеди- нений. Таковыми элемептами являются углерод И Вводо- род; и тот и другой элемент входят и в другие состав- ные части почвы; водород входит в химически-связанную воду, а углерод — в карбонаты. Определять отдельно во- дород гумуса без водорода химически-связанной воды мы не умеем; пе имеем также метода для определепия непо- средственным путем химически-связанной воды; поэтому, очевидно, по валовому содержанию в почве водорода мы не можем определить водород, принадлежащий только гу- мусу почвы. Что касается углерода почвы, то пмеются методы для определения его отдельно как в органической, так и в минеральной части почвы. Методы определения углерода органических веществ почвы носят название в почвоведении методов „определения гумуса“. Припцип этих методов — полное окисление тем или дру- гим путем гумуса почвы и`‘определение количества обра- зующейся при этом из органического углерода углекислоты. По количеству этой углекислогы вычисляют количество гумуса, принимая, что в почвенном гумусе в среднем содер- жится 58°%, С (найденное количество СО, или С помножают соответственно на 0,471 или 1,721). ` ° Само собою разумеется, что методами „определения гу- муса“ определяется точно (т.-е. в пределах точности данного метода) лишь содержание в почве углерода; вычисленное же по углероду содержание гумуса представляет величину только приблизительную, тем сильнее отклоняющуюся от истинного содержания гумуса, чем более элементарный состав органического вещества данной почвы отличается от того среднего состава, на основании которого дан выше- приведенный коэффициент. Для некоторых почв несоот-