22 К. К. ГЕДРОЙЦ 4. Определение влажности почвы. Определение влажности почвы может быть произведено любым из указанных выше способов определения гигроско- пической воды. К особенностям этого определения необхо- димо прежде всего отнести то, что влажная почва легко теряет воду испарением, поэтому необходимы предосторож- ности в этом направлении; так, при взятии навески, необ- ходимо возможно быстро перемешать исследуемый образец для равномерности влаги в нем, быстро взять во взвешен- ный сушильный стаканчик (или другой какой сосуд, если это нужно) на глаз подходящую величину пробы, закрыть стаканчик и взвесить его КВели влажность определяется в естественном состоянии почвы, то нужно таким же обра- зом взять приблизительные навески во взвешенные сушиль- ные стаканчики на месте залегания почвы, а затем взвесить их в лаборатории; или же поместить исследуемые образцы почвы на месте залегания почвы в стклянки © притертыми пробками, -а Навески в сушильные стаканчики взять уже в лаборатории. Тай как количество воды во влажной почве будет больше, а иногда и значительно больше, чем в воз- душно-сухой почве, то, при определении влажности высу- шиванием при 105°, нельзя ограничиваться сушкой пробы в течение 5 часов; необходимо после этой сушки, взвесив стаканчик, повторить сушку еще в течение 3 часов; если посде этой сушки вес стаканчика не уменьшится, то опре- деление этим заканчивается; если же последует уменьше- ние веса, то сушку повторяют еще раз и т. д. При повтор- ных сушках стаканчики с почвой слдедует ставить в сушиль- ный шкап, уже нагретый до 105°. Мы здесь опишем еще пикнометрический метод опреде- ления влажности почвы, предложенный А. Г. Дояренко, в приборе, видоизмейенном П. И. Андриановым 1). ^ ‘Пинножетричесний сто- Описание прибора. Предложен- соб определення влаж- НЫЙй ДЛлЯя эЭтого снособа Андриановым ности почвы. прибор-никнометр состоийт из двух частей. 1) Нижняя часть — стаканчик, диаметр 4,0 см, ВЫ- 1) П И Андрианов К методике пикНометричёского определения влаж- ности и скважности почвы. Н. Агр. Ж. Г Ц, 1925, No 9, стр. 552