разбором воды на орошение, что при малых расходах ре
‚няет характеристики минимального стока. Прежде всего 
зывается на сроках прохождения минимальных расходов
ные минимумы, как правило, имеют место летом и для мно
в ряде лет равны нулю. 30-дневные суточные минимумы 
как зимой 
(январь-—-март), 
так 
и 
летом (авгу
— ок
Важной особенностью является одиночный характер ми
ного периода, двух явно выраженных понижений расхо
Поэтому на реках с относительно большими расходами, гд
‘ние летнего разбора воды на орошение не является реш
при определении минимумом (особенно в многоводные го
дневные 
минимумы 
стока 
имеют 
преимущественное 
з
(реки Балх, Мургаб). Так, с 1965 по 1978 г. на р. Балх в
Робат-и-Бала было восемь зимних минимума (57 %), а на 
габ — 10 (71%). 
В то же время на всех остальных реках
ные суточные минимальные расходы были только летом.
Коэффициенты изменчивости сравнительно невелики 
до 0,45), что позволяет считать полученные характеристики
точно репрезентативными (табл. 7.5).
В закарстованной зоне верхнего течения р. Балх (Банди
площадь особого подземного питания 
(не связанного не
ственно с осадками на водосборе) составляет ориентировоч
площади водосбора по этому створу. Принимая величины
в формуле (7.1) средними для верховьев рек Кокча и Кунд
т==9,95.10-3 и п==0,98, получаем для створа Банди-Амир
@,, ==2,25 . 107° (445 + 150) 0,98 == 1,185 _ м“/с,
что только на 1,5 % больше наблюденного среднего месячно
хода. Эти значения параметров могут быть приняты дл
бассейна на р. Балх. Так, для створа Найяк Р--}==1610
Озо== 2,25-10-8.1610%%%=3,12 м%/с, что на 8,5 % 
меньше 
по табл. 7.5. По посту Робат-и-Бала по формуле' (7.1) 
расход @зо==33,6 м“/с, что на `4,3 % больше, чем по табл. 7.5
Совершенно обособлен и отличен по своим.характери
бассейн р. Хульм. Наблюдения велись только в створах, б
к устью, поэтому нельзя говорить о стабильности расчетн
рактеристик по всему бассейну. Кроме того, нет достаточно
верных гидрогеологических данных о площади особого подз
питания реки. Ориентировочно можно принимать И=(0)7
==9.10-3, тогда для створа Сайяд Озо==1,095. м%/с, что н
больше наблюденной нормы, а по створу Танги- Ташкурган 
что только на 3,5 % меньше табличных Данных
939