бассейнов рек Кашан и Кушк) 
1760 м, что значительно
пает отметку соседнего бассейна р. Ширинтагао. Площа
‘сотой-: 3000 м и выше занимают не более 5 % территории
выпадает сравнительно небольшое количество осадков (см
Ва 
%
° 
& 
ъь|. 
®
др 
® | ®е 
-172
[ & 
ее 
ле
З 
е& 
оЧачая
8 3 %18 ,Г
— — 
— 
ВАМ
2 77 орн 
\| З& -а -0
< 
[ м 
^а 
Т6 
162
—\._`__ 
ао 
‚...Ёи‚-*Г'. “ 
Мом 
1
'Г 
ЗынлОО 
[ а# 162
Ь__/_’‚{ „”” 
‚ 
.Бо__ч ._; 
а‘;`ё`ъ` 2
| 
2 
—0 
с
* 
Рис. 4.22. Изменение
05 
- 
0 
‚ 
ристик годового стока
поэтому модуль стока также невысок [от 2 до 3 л/(с-км
висимость водонбсности. от осадков, 
нёзначительная 
ак
рующая способность в зимний период проявляются в зна
ных колебаниях Годового стока реки. В базовом створе Ка
хан, где забора воды на орошение практически нет, коэфф
вариации удлиненного ряда (до 31 года) равен 0,27, а за
с 1967 по 1978 г. С„=0,34. 
В табл. 4.16 
приведены основные характеристики г
стока р. Мургаб и ее притоков. Для сравнения приведены
теристики стока рек Мургаб, Кушк и Кашан на территори
по данным Шульна [72]..
`Забор воды на орошение существенно влияет на хар
стики годового стока нижних притоков р. Мурга
— Бу
чакту, Кашан и Кушк. Интенсивно разбирается сток на 
ние в; долине р. Чичакту. Приведенные в табл. 4.16 дан
носятся к верховьям этой реки, где орошаемых площад
мало, в устье с добавлением потери воды на орощение рас
жет быть 
оценен 
в 
9—10 м%/с, 
а 
за 
вычетом пот—
5,5 м3/с. 
. 
- 
ы 
'
На рис. 4.23 приводится изменение основных характ
годового стока по течению р. Мургаб по данным в пунк
блюдений й по оценке общей тенденции их изменения с 
‘водосбора. 
: 
‘
104