у
р
р
малой водоносности р. Хульм [72] актуально, и высказанные выше
положения требуют более детальной проверки..
Поскольку оба гидрологических поста находятся в устьевой
зоне, изменение гидрологических характеристик вверх по реке
ё Мо
с' 
А7 
- 0В
63 
6 - 67
е ,
“
Кр
Т
5 -06
Г!
т
анеЙ
02 
# 05
3 -04
\\7
1х
2 -10,8
с `
`
ъ
ч
Н/ -02
Рис. 4.19. Изменение 
характери-
стик годового стока 
по течению 
0 
0 207
р. Хульм. 
70 
140 
792 206 1 км
можно приближенно установить по аналогии с соседними бас-
сейнами, 
учитывая 
общий 
характер 
изменения характеристик
с увеличением средневзвешенной высоты (рис. 4.19). В нижнем
течении реки 
— от поста Айбак до поста Танги-Ташкурган
— на-
растание расходов в реке не соответствует приросту площадей
водосбора, что вызывает аномальное увеличение модуля стока.
Это может быть объяснено только тем, что выклинивание грун-
товых вод в русло, подземное питание реки имеет место на всем
этом протяжении и, возможно, и выше по течению.
Река Балх. Удельная водоносность в 5— 
6 раз больше удельной
водоносности р. Хульм, но правый наиболее значительный приток
р. Балх—Дараии Суф — подобен по водоносности р. Хульм. Бас-
сейны по своим топографическим и геоморфологическим характе-
ристикам подобны.
За период наблюдений в концевом створе р. Балх Робат-и-
Бала (с 1965 по 1978 г.) изменчивость годового стока характери-
зуется 
коэффициентом вариации 
С,„=0,22, 
менышим, 
чем 
для
‚'р. Хульм, что свидетельствует как о меньшем влиянии отбора
воды на орошение, так и о большом удельном весе подземного
питания в общем объеме стока реки (базовый сток в среднем за
14 лет наблюдений составлял 71 %). Тем не менее безвозврат-
ные потери воды на орошение все же существенно влияют на
7* 
99