его значение в верховьях р. Кокча (0,1), что подтвержда
другими приемами определения С,. Например, определяя с 
муле (4.6) по величине Мо и Р для створа Джурм (с=0,74
лучаем для створа у устья р. Анджуман (М=18 л/(с-км?) 
= 1000 км*) С,=0,11.
2/ ба
6К 
| 
&/бз
оеч
.._—."'._".
н оан та « Эо 
« нч оооыыя @ Иа и @ & & М 
76
М
72
С,
02
07 
—Й
Г,
_ 
1 
29 
2
8% 
20% 276 
328 372 
408 
Рис. 4.13. Изменение характеристик годового стока р. Кокча.
Несмотря на значительный забор воды на орошение (тр
онными методами в бассейне р. Кокча орошается более 55 ты
значительное ледниково-снеговое питание обеспечивает бо
стабильность средних годовых расходов, особенно в сред
верхнем течении.
Так как изменчивость средних годовых расходов незнач
на как по времени, так и по течению р. Кокча, то, естест
невелико и изменение таких характеристик, как О//Ооо И К
(см. рис. 4.13). 
.
Аналогичный 
характер 
изменения 
характеристик 
го
стока, надо полагать, имеет место и по течению основных 
ков Вардудж и Кешем.
На р. Вардудж имеются два гидрологических поста: Ш
в 4 км выше устья и Бахарак в 10 км от устья. Несмотря
на
близкое друг к другу расположение, нормы стока разнятс
чительно (см. табл. 4.7), так как между этими постами в р
дудж впадает полноводный правый приток р. Зардев. Все о
ные характеристики разнятся незначительно.
90