комплексного развития производительных снл Срединного региона
в связи с территорнальным перераспределеннем водных ресурсов
Сибири».
В Совещании приняли_участие: ИВП АН СССР, ИЭНОПП СО
АН СССР, Минводхоз СССР, СОПС АН УзССР, СОПС АН
`КазССР‚ ИП АН ТуркмССР, Госплан СССР, СОПС при Госплане
СССР, СОПС АН ТаджССР, ИА АН КиргССР, СЭИ 
СО 
АН
СССР, ИГиГ СО АН СССР‚ ЦЭМИ АН СССР; КЕПС при Пре-
зиднуме 
АН 
СССР, Союзгипроводхоз, 
Средазгипроводхлопок,
САНИИРИ, КазНИЙВХ, КазнИИЭ, 
‘ТуркменГипроводхоз, ИЭ
Госплана ТуркменССР, ЦНИИКИВР; всего участвовало 93 уче-
ных и специалистов.
В вступительном слове председатель Совещания зав. сектором
развития водных снстем ИВП АН СССР, кл.н. А. А. Бостанджог-
ло обобщил основные итоги научно-нсследовательских работ по
‚ проблеме переброски части стока сибирских рек в районы Запад-
ной Сибири, Урала, Средней Азии 
и 
Казахстана и информиро-
вал о результатах рассмотрения ТЭО в Госплане и Совете Минист-
ров СССР, а также 
о выполнении`решений предыдущих совещаний-
Совещание заслушало доклад д. Э. н., проф. Р. И. Шинпера_по
научным основам программы комплексного развития 
производи-
‚тельных сил Срединного региона в связи с территориальным. пере-
аспределеннем водных ресурсов Сибири, разработанного ИЗНОПП
`О 
АН СССР под руководством академика 
А. Г. Аганбегяна (док-
лад содержит около 400 страниц текста).
В обсуждении приняли участие 96 человек из 21 организации.
Совещание отметило, что в целом по содержанию и целевой
направленности Доклад ` намного шире и более — конкретно, чем
Проспект доклада (1983 г.), дает возможность представить проб-
‚ лемы развития Срединного региона и содержит ряд конструктив-
ных рекомендаций по их решению на прииципах программно-це-
левого подхода. Вместе с тем констатировалось, что многие, осо-
бенно принципнальные положения Доклада, вызывают возраже-
ния, а отдельные из них противоречат как постановлениям дирек-
‚ тивных органов по проблеме переброски части стока сибирских
рек в районы Западной Сибири, Урала, 
Средней Азии и Казах-
стана, 
так 
Московского (апрель 1982 г.) и 
Ташкентского (ян-
варь 1983 г.) совещаний.
Наибольшие возражения вызвали следующие положения пред-
ставленного Доклада:
— отказ от рассмотрения 
1 
очереди перераспределения стока
как самостоятельного объекта и назначение в качестве расчетно-
го предела объема переброски 80 кмУ/год с составлением ТЭО по.
этому не обоснованному в докладе по объему варианту;
— решение проблем водообеспечения народного хозяйства юга
`Срединного региона в течение ближайших двух-—-трех десятилетий
`без привлечения водных ресурсов Сибири;
335