— совместно с Минречфлотом РСФСР разработать предложе-
ния об организации судоходства по Главному каналу.
В качестве генеральных подрядчиков для выполнения подго-
товительных и основных работ по переброске части стока сибир-
ских рек в районы Западной Сибири. Урала, Средней Аазии 
и
Казахстана целесообразно (в системе Главсибаралводстроя) опре-
делить следующие строительные организации:
— водозаборный канал вдоль р. Иртыша, водозаборный узел
на р. Иртыш в районе г. Тобольска 
— вновь ‘организуемое управ-
ление строительства;
— канал от г. Тобольска до 820 км— Главриссовхозстрой;
—- канал от 820 км до р. Амударьи 
— Главсредазирсовхозстрой,
Компенсационные мероприятия 
при увеличении объема пере:
броски в перспективе, 
Экспертная 
подкомнссия 
ГЭК Госпла-
на СССР в результате рассмотрения «Осповных положений» ТЭО
справедливо посчитала, что переброска стока не должна повлечь
за собой ухудшения современных судоходных условий на Оби.
Подкомиссия пришла к выводу, что в случае увеличения объ-
емов переброски в последующих за первой очередях, следует пре-
дусмотреть компенсационные мероприятия, в составе которых мо-
тут быть:
а) регулирование стока Оби;
6) привлечение в зону изъятия стока вод Енисея;
в) 
строительство иизконапорных воднотрацспортных гидроуз-
лов на Нижией Оби.
В соотвстствии с поручением Госэкспертизы была выполнена
разработка вышеназванных вариантов компенсационных меропри-
ятий, которая поможет в дальнейшем, определить возможность,
в 
случае 
необходимости, 
наращивания 
объемов 
переброски 
по
принятому Тургайскому направлению в перспектнве. Ниже кратко
излагаются результаты схематической проработки.
Как указывалось в предыдущей главе, прогиознруемое разви-
тие народного хозяйства 
в Обь-Иртышском бассейне будет свя-
зано с увеличением безвозвратного изъятия воды из рек собствен-
ного бассейна, которое к 2010—2020 гг. может достичь величины
порядка 35 км® воды в год. В сочетании с второй очередью пере-
броски стока па юг суммарное изъятне воды из бассейна достиг-
нет 95 км в год или около 30% от средиемноголетнего стока Оби
в последнем створе водозабора в районе г. Белогорье.
`Несмотря на относительно небольшую долю водозабора, из-за
чеблагоприятного внутригодового распределения стока в Оби, при.
названной величине водозабора в маловодные годы в отдельные
месяцы летие-осенне-зимней межени 
не выдерживаются норма-
тизные попуски 
по 
реке ниже Белогорья. Эти попуски должны
быть ие ниже: навигационный 
— в У—Х месяцах 
— 6000 м%/с н
санитарный 
— 
в Х!-1\ месяцах 
— от 3500 до 2300 м%/с.
Регулирование стока Оби. 
Годовой сток 
Оби в створе Бело-
горье в самом маловодном году достаточен для решения постав-
222