Войрос о величине гарантии навигационных глубин для судо-
ходства в р. Оби ниже створа Белогорье необходимо рассматри-
вать в комплексе со всеми участниками водохозяйственного ком-
плекса формирующегося в Срединном регионе при осуществлении:
тракта Сибарал.
Исследование возможностей увеличения 
водозабора в канал
переброски. В водохозяйственных расчетах, выполненных в соста-
ве ТЭО переброски части стока сибирских рек в Среднюю Азню.
и Казахстан Союзгипроводхозом, 
определился 
объем 
и 
режим
водозабора в канал переброски части стока Оби от створа Бело-
горье и прогноз перспективного водного режима Оби ниже рас-
сматриваемого створа.
Просктный водный режим Оби в створе Белогорье был опре--
делен путем водохозяйственных расчетов, проведенных последо-
вательно по длине реки Оби и ее притоков, с учетом существую-
щих и строящихся регулирующих гидроузлов и возможных забо-
ров_воды на народно-хозяйственные нужды выше створа изъятия.
Проектный приток к створу Белогорье оределен в условиях
безвозвратных затрат стока выше этого створа в объеме` порядка
28 км в год, из которых около 12 км% предусмотрено для оро-
шаемого земледелия, 8 км?—— для _ целей — промышленно-комму-
нального комплекса, в т.ч, около 3 км%— 
в канал Иртыш-Кар
ганда, и порядка 8 км? — суммарных потерь на испарение в водо-
хранилищах бассейна Оби 
и прогиизируемый 
отбор Китайской
ародной Республикой в размере 4 км®. Из 12 км® воды, преду-
смотренных в ТЭО на ирригацию, 4 км® намечено использовать
на территории Казахстана и 8 км? в Российской Федерации, вт. 
ч
на Оби, выше створа Новосибирской ГЭС, около 5 км“. 
3
Расчеты выполнялись с учетом регулирования стока в ВОдо-
хранилищах: Бухтарминское и Шульбииское на р. Иртыше; Ново-
сибирское, Каменское и Крапивинское в бассейне 
Оби. Всё ук
занные водохранилища работают в режиме, подчиненном требо-
ваниям собственных местных водопотребителей. Ни одного кубо-
километра полезной емкости водохранилищ не использовалось В
расчетах для увеличения гарантированной приточности к створу
Белогорье. Следует подчеркнуть, что без осуществления `регули-
рования стока в упомянутых водохранилищах невозможно развит|
тие водопотребления в указанных выше масштабах.
По результатам расчетов был определен среднемесячный про-
ектный приток к створу Белогорье по З0-летнему хронологичес-
кому ряду. Ниже приведена выборка из 3З0-летнего ряда проект-
ного притока к створу Белогорье среднемесячных расходов, со-
ответствующих определенной обеспеченности. 
Приведенные дан-
ные могут служить иллюстрацией 
самых неблагоприятных — для
переброски условий проектного стока Оби в створе Бежогорье,
Расчеты по определению возможности водозабора в канал пе-
реброски сводились к сопоставлению проектного притока к створу _
Белогорье и режима водозабора в канал, принятого в ТЭО в раз-|
138 
Г
4