Продолжение табл. 10
Урожай по сборай 
Е
еЁ 
тРВЕНаН: 
=® | "%=
# 
Показатель 
3 | 283
ВЕ 
$& | а%&
4 | Двухъярусная вслашка па 0— | 20,5 | 7,7 | 4,9 | 4,4 | 37,5 | 331
0, 20—40 (70—70—60%)
5 | Последействие глубокого рых- | 20,8 | 7,6 | 5,2 | 4,1 | 37,7 
|33,6
эления до 60 ем е ‘обычной.
вспашке на 
28—80 
см (70—
70—60%)
6 | То же (65-—65—60%) 
19,4 | 6,5 | 46
7 | Вспашка. универсальным плу- | 20,7 | 82 | 71
том ‚ ПЯУ-2_35 
на 
0—15,
15—30-+30 (70—70—60%)
8 | То же 
(65—65—60%) 
8,6 | 5,6 | 4,7 | 38,1 
|34,4
9 | Рыхление до 50 
сем. 
глубоко: 
6;9 | 5;0| 
3;6 | 354 
|31,8
`рыхаителем ГР-Э,7 +-обычная
пспашка на 28—30 см (70—
70—60%)
ния и, Как видим, в разделе объемного веса почва песколько
уплотиилась,
В опыте 1961 
г. мы 
пытались 
повысить эффективность
почвоуглубления путем применения 
грузных 
(двойных) 
по-
ливных норм 
в сочетании с внесением` 
всей 
годовой нормы
удобрений под зябь или послойного виесения на глубину 15,
30 и 60 см. Однако ни одии из этих приемов пе повысил`уро-
ай хлопка-сырца, а некоторые из них (внесение удобрений
под зябь 
в 
сочетании 
© 
грузными 
поливными 
‘нормами)
даже резко снизили.
Так, основное внесение всей годовой нормы удобрений на
фоне двухъярусной 
вспашки 
с 
почвоуглублением 
снизило
урожай на 6,6 ш/га, или 11,5%. Сочетание же основного впе-
сения удобрений с грузной поливной нормой сиижает урожай
хлопка по почвоуглублению на 
10,9 ц/га, или на 24,2%.
Причина такого снижения урожая хлопка -— 
ухудшение пи-
тательного режима 
и 
голодание 
хлопчатника 
в 
указанных
вариантах.
Аналогичные данные получены 
и 
при влажности почвы
65—65—60%.
ВЫВодЫ
1. На окультуренных миогократными посевами лющерны
полях, при различных приемах основной обработки, получа-
ются одинаковые урожаи хлопка.
2. На малоплодородных, слабоокультуренных сероземных.
почвах с большой плотностью рыхления подпахотного гори-
180