освоенных полях рапьше широко применялось внесение на-
воза.
Положительное влияние навоза на мелиоративное состоя-
ние почвы отмечали И. С. Рабочев, В. М. Стец, В. М. Кабаев,
Каримов у др. Поэтому осенью второго года с начала освое-
ния (1962 г.) на половину опытного участка под зяблевую
вспашку было внесено 20 т/га навоза. Исходное содержание
хлор-нона в почве до внесения навоза на обоих фонах имело
‘близкие величины.
После осенней промывки абсолютная величина засоления
метрового слоя почвы в весенний период на навозном фоне
была ниже, чем на неупавоженном, К осени на обоих фонах
произошла реставрация засоления. Однако интенсивность за-
Таблица 
1
Динамика засоления почвы под хлопчатинком при внесении навоза.
на третий год с начала освоения (декабрь, 1962 г.)
Горижить см 
— ат 
отборы пров 
-—
пзотный 
настиый
0,083 | 1,600 | 0,067 | 1508
э7/х 1962 
| 0,077 | 154 | 0;069 | 1:498
0,026 | 1,380 | 0,025 | 1,356,
0—100 
8/у 1963 
0033 | 1;414° | 0;025 | 1,3673
о—601 
0,042 | 1,482 | 0,032 | 1441
0—100' 
16/М1 1963 —| о;0 | 1н52 | 00% | 1437
0—60 
0,083 | 1,612 | 0036 | 1,413
0—100. 
29/х 1963 — | 0082 | 1;604 | 07048 | 1;448
0—60, 
0,025 | 1,377 | 0,016 | 1,307
0—100 
14/М 1964 
| 0031 | 1;395 | 0;018 | 1;399
0—60 
0,042 | 1,394| 
0,018 | 1,288
0--100 
17/М1 1964 
0,049. 
1,4412 | 0,014. 
1,3564
0-—-60. 
0,073. 
1,632 
0,040 
1,523
0100 
23/Х 1964 
“069 | 1;618 | 0,042 | 1.532
27/Х 1962 
Ё
0100 
23/Х. 1964 
—0,008 | +-0,059 | —0,027 | +0,034
1 Декабрь, 1962 г.
* Урожай составил 27,8 щга.
з Урожай составил 34`ц/га.
* Урожай составил 34,9 щга.
154