Поливные нормы определялись по дефициту влаги, рассчи-
танные на слой до цветения 70 см, в цветенне-плодообразова-
ние — 100 см, в созревание 
— 70 см.
Агротехника хлопчатника на опытном участке соответст-
вовала принятой в СоюзНИХИ (табл. 1).
Растения в 1962—1963 гг. были размещены по схеме 60 
Х,
х45 
х 2—3, а в 1964—1965 гг. — 60х 
25 х ,
Фактическая густота стояния растений (тыс./га) за все
тоды опыта была достаточной для получения высокого уро-
жая хлопка (табл. 2).
Таблица 2
Фактическая 
густота стояния растений хлопчатника, тыс/га
Сорг
108-Ф 
— 
- 
100,3 
76,4
97,0 
112;3 
77,6
923 
— 
100,7 
75;5
С-4727 
- 
63,6 
971 
—
104,5 
66,3 
105,3 
—
1030 
66;8 
104;6 
-
©-3506 
79,7 
847 
67,8
== 
80,6 
937 
66;3
— 
81;9 
804 
Т4
' В 1962 г. полив влажностью 65—05—60% к поленой влагоемкости не
изучался.
В 1962 и 1963 гг. были намечены поливы по влажности
почвы, однако по организационным причинам эта схема не
была выдержана. Несмотря на это различия между вариан-
тами по режиму орошения были резкими-
Поэтому мы считаем, что основные результаты опытов за
эти годы 
представляют 
несомненный 
интерес 
для 
оценки
испытываемых вариантов по режиму орошения.
Определения влажности почвы перед поливами в опытах
1964— 1965 гг. показали, что во всех вариантах поливы про-
водились при достижении более низкой и заданной влаж-
ности почвы, согласно схеме опыта. Отклонения (+) допуска-
лись не больше 2—3% полевой влагоемкости (табл. 3).
В табл. 4 приведены фактические оросительные нормы
воды, число поливов и межполивные периоды по вариантам
опыта.
14