[ 
"Таблица 10
и старой зоне орошения Голодной степи
Январь, декады 
Февраль, декады
1 
Т 
Т 
ГО 
Т 
Т 
и 
и
° 
оё 
„й 
.Ё 
эй 
©
в 
|48| 
& ‘іё\ 519 я ['ЗЁ 
® [ 
® 
|%
аЕЕ ЕЕ Е ОЕ ВЕ
5—15| 
10 
|15—17| 
10 
10 | 23—29 | 10 
29 
6
36—38| 
10 
|38—42| 
10 
10 | 45—53 | 10 
|55—70| 
&
10—38 
10 
33 
10 
0 
0 
0 
0 
0
31—38| 
10 
|32—3 
10 
0 
0 
Ч 
0 
0
24 
10 
|26—28| 
10 
10 | 5—12| 
2 
0 
0
22—28| 
10 
28 
10 
10 
8 
10 
28 
8
о
! 20—21 | 10 
|12—20| 
10 
0 
0 
0 
0 
0 
0 
0 
0
0 
0 
0 
0 
0 
0 
0 
0 
0 
0 
0 
0
2 
10 | 2—6 | 10 | 4—10 | 1 
|10—22| 
10 
|15—24| 
7 | 3—10 | 7
0 
0 
0 
о 
0 
0 
0 
о 
0 
0 
0 
0
2—8 
2 
0 
0 
0 
0 
2—4 
2 
0 
0 
0 
[
0 
о 
0 
0 
0 
0 
0 
о 
0 
0 
0 
0
5—138| 
7 
|13—М| 
7 
0 
0 
0 
0 
0 
0 
0 
0
0
в весьма благоприятном 1963 г. в марте промыта в 1,5 раза
Ё 
большая площадь, чем в среднем за рассматриваемый пе-
риод.
. 
Величина промывных норм за последние шесть лет колеб-
лется в очень небольших пределах и составляет в среднем
З,7 тыс. м®/га нетто.
Необходимо отметить, что за последние годы промывная
норма 
увеличилась 
по 
сравнению 
с 
1953—1958 
гг. 
на
1000 м%/га, в то время, как промывная площадь изменилась
незначительно (увеличилась всего на 5,5 тыс. га).
Это вынуждает очень тщательно проанализировать дина-
мику засоления почвы с тем, чтобы выяснить причину необ-
ходимости проведения промывных поливов сравнительно вы-
сокими нормами при сложившемся водопользовании вегета-
ционного 
периода, 
когда 
доля 
участия 
грунтовых — вод
в формировании урожая невелика.
Анализ данных Хорезмской опытной станции СоюзНИХИ
по динамике засоления 
почвы за 
ряд лет показывает до-
! 
вольно интересные 
закономерности. 
Для 
условий области
! 
характерно значительное накопление в осенний или ранневе-
79
ооа 
— <