После ослабления или прекращения действия дополни- тельного напора, в дрену начинают поступать обогащенные солями при промывке верхние слои грунтовых вод, которые н вызывают некоторое увеличение минерализации дренаж- чых вод. Однако эта минерализация уже на много ниже ис- ходной. Минерализация грунтовой воды между дренами и под. дренами в исходном состоянии также убывала сверху вниз, но между дренами она была значительно выше, чем под дре- ной и примерно одинаковая по всему междудренью. За период промывки на подопытный участок в три прие- ма было подано 8800 м%/га оросительной воды. Кроме того, за это же время выпало атмосферных осадков 1274 м%/га. Сл/еловительнп‚ общая промывная норма составила 10074 м3/га. Под действием промывной воды произошло резкое сниже- ние минерализации верхних слоев грунтовых вод на глубину свыше 1,25 м. Как и следовало ожидать, большое снижение произошло в верхних горизонтах грунтовых вод и меньшее — в нижних. Относительное снижение минерализации грунтовых вод в 20 м от дрены ! было больше, чем на том же расстоянии от дрены 2. Это также является доказательством того, что. опреснение грунтовых вод по направлению общего движения грунтового потока происходит в большей степени, чем против него. В 50 м от дреи, то есть посередине междудренья, незна- чительное опреснение пронзошло только на глубину до 75 ем. Ниже минерализация их увеличилась примерно на 10%. Непосредственно под `дренами минерализация - верхних слоев грунтовых вод также опреснилась, а нижних — воз- росла (табл. 6 рие. ). Таблица 6 Динамика минерализации груптовых вод на междудреньи и под дренами ло и после промывных полнвов, г/л Лрена 1 В20мот | ВВ м аОЫЕ Дрена 2° # | ЕГ, ЫГа Тв 8188 18 8 & ее ЕЕ 3 н ®8 | & |$8|5о| ® |$8|ве| © 38 68 | & | #2 |58| 3 | 9 58 | & 3а 0 | 70 | 65 | 93 |106| 21 | 20 | 105 55 136 | 65 50 | 69 | 52 | 75 | 108 | 25 | 26 | 106 4 51 | 41 81 100 | 58 | 65 | 112 | 107 46 | 43 | 91 | 101 |111| 991 792 | 78 | 59 | 44 | 85 125 | 45 | 55 | 122 | 1081 90 | 83 | 92|101 | 110 90 | 80 | 89 | 47 | 61 | 130 &