вода относительно легко будет фильтроваться в почву, выдав-
ливая почвенные растворы в дрены. Подъем уровня грунто-
'вых вод в этих условиях будет ограничен работой дренажа.
В опытах, проведенных в СоюзНИХИ в дренажных усло-
виях на промывку затрачивалось воды в 2,0—-2,7 раза меньше
по сравнению с бездренажными, причем опреснение почв и
грунтов шло на большую глубину.
Для решения вопроса действия дренажа в период промы-
вок брались участки, имевшие примерно одинаковые водно-
физические свойства почвогрунтов и одинаковую степень за-
соления. Разница заключалась лишь в том, что на одних был
дренаж, а 
на других он отсутствовал. Затем проводились
промывные поливы с таким расчетом, чтобы метровый слой
почвы был опреснен по хлор-иону до 0,01% (табл. 1).
Таблица 
1
Интенсивность вымыва хлор-нона из метровой толщи 
н
'Наличие оттока грунтовых 
вод 
в дренажных 
условиях
приводит к более быстрому снижению их уровня после про-
мывки или вегетационных поливов, что в свою очередь сни-
жает энергию реставрации засоления.
В опытах, проведенных на федченковской опытной стан-
ции 
на тяжелоглинистых гипсированных почвах, оказалось,
что скорость 
среднесуточного 
снижения 
уровня 
грунтовых
вод 
после промывных 
или 
вегетационных 
поливов обратно
пропорциональна междренным расстояниям при одной и той
же глубине дрен (1,5 м), то есть, чем меньше междренное
расстояние, тем 
интенсивиее идет снижение уровня грунто-
Вых вод (табл. 2).
Среднесуточная скорость снижения уровня грунтовых вод
в менышей степени зависит от рабочего напора. В опытах,
проведенных на Центральной опытной мелиоративной стан-
ции 
(ЦОМС) 
в 
Голодной степи 
на 
тяжелых 
глинистых
43