‚ 
Во вторых, взятие образцов для для цедей 
собственно 
ретроспективного
анализа климатическчх условий. В этох случае 
нужно выбирать возможно
-старые, наиболее крупные деревья.
9. Породы деревьев. В горных десах 
Средне-Азиатеких республик выбор.
древесвых 
пород не 
слишком 
велик. 
Старые, вековые эквемпляры можно
имегь: 
арчи (Лширегиз раздичные 
впды), 
ели 
(Р1сеа — Зебтепк1апа
Етвой её Меу), грецкого ореха (Лив!ап5 ТаПах Роде). Довольно старые 
—
лет 120-200 
— ветречаются: болрка (Ста!аери5 
— раздичаые виды), каркас
(Се!Ш5 апзгаН$ Г)
Дая предварительных 
исследований, 
более 
коротких 
периодов, 
хорошо
освещенных метнаблюденцями, 
будут 
пригодны, кроме 
перечиеленных о-
род, также кленп (преимущественно Асег топереззщалит |.), в некото-
рых лесных районах Средней Азин 
— йсень (нескольбо видов рода Етах!пи5;
круппые экавупляры бывают стодетнего возраста и стярще); ябдоня, 
альча.
Для более-южных районов 
— южной Киргизим, 'Таджйкистана, Узбекиста=
на и Туркменвстана 
— для анализов больших 
периодов будет подходящей.
только арча п в очень редких случаях 
— трецкий орех.
Д»я северной Киргизии и для Казакстана 
— паряду 
© 
нами - необходимо
ет использовать ель.
Все эти три породы харастеризуют 
совершенно 
различные 
почвенные,
& главное, климатические условия.
З. Деревья для взятля образцов нужно выбграть по возможности 
в 
дес-
‚ ной зонё, в лесонасаждений. „Нет необходимости выбирать полные (густые)
— заросли; можно взать и в редине. Но очень желатедьно выбрать 
место, 
где
/ бы 
возможно 
меньше свазывалось присутствие скота и челевека. Скот Вы-
гаптывает травлвой покров; огодяет и уплотнлет почву. 
Человев -— валечит
ревья. Все это не может не отражаться на ходе их роста; равно н мётео-
гические факторы различно воздействуют на уплотнецную, 
© вытравлен-
стательностьЮ почву, чем на целинную лесвую. 
В насождениях силь-
зленоых и расстроснцых, воздействие климатических факторов, есте-
бу
верхних почвенных тгоризонтов можно и 
не привимать
аблюдать 
дишь, 
чтобы эти деревья нёе пользовались
‘режимом” 
(ем п. 4).
возможности, устранить все влияция, 
затем-
5ах — факторов 
на 
ход — роста 
дере-
нюдь 
— не. 
ующиеся — псключительным
т 
жн‹ 
‚ 
роста обуславливаетел сохран-
ностью древесин 
о возможности вдоро-
вые, Дуплистые : 
также «не годятея де-
ревья, 
имеющие 
› образующую на торцевом
срезе, полное БОлЬЦО 
О
Отдельные пятн& 
Ц
было возможно ВЫДели!
бы п не п0 дпаиат.р?
©ту, и по этому, 060
ены, но при 
условни, 
чтобы
ины от края до края (хотл
`редких по величине 
ш’ 
возра-
деревьев 500-600 лет, можно
83