прошлого. Ш эта реконструсцая особенно ценной овазывается — дая’ построе- няя „историкограмм“, т. ©. установления больших климатических @ гИдро- догических циклов. Давный метод” реконструкции „кламата прошлого“ в американской нау- ве и практике находит себе все более широкое применение. Помимо самой метеородогии йм польз уются и история ® архвология, желающие — уяснить причины миграции наседения прошлых эпох. Пользуется им и инженерное исвусетво, занятое разрешением ирригационвых и энергетических проблем. ° Так в одном из новых сраввительно номеров ирригационных америкая- ских — журналов („Мем ВесатаНоп Ега“, октлбрь 1931 т.) в статье, посвященной строительству Водохранилищ, мы читаем: „Благодаря развитию нашего ваучного познания показателей атмосферных осадвов — прошлых сто- летий, поскольку эти показатели „регистрируется” годовыми кольцами рос- та деревьев, в настоящее время стадо возможным — говорить © ‚'П\БТ&П'Ц"ВПЁ степенью точности об осадках каждого года на протяжении времени, уходя- тщего в прошлое более чем на тыснчу лет до открытия Америки Колумбом“. „Мы констатируем этим путем, что цикаы маловодвых лет, устанавлява- емые в вастоящее дремл‚ имели мёсто и раньше, й что оня — сопровожда- лись циклами лет многоводных @ли © пориапьпыя выпадением огадков. На- ряду © этим мы устачавлаваем и циклы лет засухи более сильной, — чем то было известно нам. Й подобные циклы могут очеведно повторитьел п в бу- дущем“. Когда имеется методика, дающая такой эффект было бы странным — не попытаться использ:вать „ее для прогвоза. погодНых И ГПДРШШГП'ШСБПХ усло- вий и у нас. Тем более что данный метед предетавит собой и оряганаль- ный способ провирки выводов, полученНых на освовании применения ® ГИД= родогическим явлениям теории вероятностей и в частности <учения, © рас- пределеции“.- Экстраполируя ва основе имеющихся. показателей — ряд их'не только ва будущее, но и в прошлое, мы тем самым получим „замеры наб- _ люденнй“ для тех жё лег, для которых будут иметься — й вышеуказанные показания ботанического харавтера, Сопоставление этих параллельно идущих рядов не можег не оказаться ценным для обоих методов, & тем самым и для результатов @х применения, Учитывал всё сказчнное можко лишь удивляться, что ваучная мыель Со- лоза й в частвоети, Узбекистана не попыталась — использовать — описываемую методику на базе окружаю лей действвтельности. 'Тем более, что все сказан- ное намйя не является чем либо абголютно новым, и русской научной мысли ве иавестным, Достаточно сказать, что даже в таком элементарном руководстве по метворология, как рабога Оболенского „Основы. метеорологиц“, приво- дятея данные об иседедованиях Дугласа и прилагается даже график — од- ной из „историкограмм“ климата, Для этого требуется немяогое. Нвобходимо найтя соответствующие — по возрасту деревья, взять н изучить их срезы, увязав кольцевую : структуру последних © год\ми точных метеорологических и гидрологических замеров и наблюдений © тем, чтобы дальше, идя путем корредяционных — почаслений, опредедить (и численно выразять) соответствующую — характеристику — лет, для которых.эти наблюдения отсутствуют. - Реадизация этой задачи вполне осуществима. Миогодетние „вевовые“ д®- ревья в лесах Узбекистана и вообще Средней Азай найдены конечно могут быть.. 72