строительства. Все вышеназванные методы определения вероятности 'ничего
не говорят. о вероятности. повторения и чередования циклов.
Исходя из 
малого 
количества 
наблюдений, 
нё захватывающих болев
широких диклических колебаний геофизических процессов, теория вероят-
ности не может, конечно, ничего сказать 0 сочетании во времени повторяе-
мости явлений,—в том числе и процессов стока. 
Между тем и для теории
н дле практиви мало знать, что данная ведичнна стока 
„гарантируется“
вообще на 95 / времени. Нужно ‘знать’и другое, & именно, 
— кав уложатся в
цокле лет и остальные 
5 /.. С экономической точки врения совершенио 
не без-
различно, улягутся ди эти 5°/, во времени без перерыва или же они распылятся
среди остальных 95 / 
показателей изолированными точками. Для хозяйства
совершенно иную звачимость имеют пять лет непрерывного маловодьял, или Жже.
пять 
лет недобора воды, случающегося на протяжении вообще 100 лет.
М 
лу тем метеородогия уже давно установила наличность 
„больших
циклов” 
климатических кодебаний (11-ти 
летние циклы, 35-40 летвие
„Брюкнеровские“ цикаы, циклы вековых кодебаний). Следул этим 
цавлам
оформляются и цикаы /гидрологические, 
зависящие от козебаний 
темпера-
туры, величивы выпадевия 
ЗТИМФЧШ‚НХ осадков, величины 
всраряемости
в т. п. Уловить их 6 помощью даже 
самых 
утояченвых 
— математических
приемов при нашем состоянии знавий 
уже — невозиожно. 
Самые - длинные
ряды экстраполяции в конечном счете 
Могут 
Дать все 
&Же 
только „номо- 
›
грамму , обусловленную рядом актически наблюденных величен. Гидроло-
гический Же. 
рад, в силу наличия ]'КЗШ\НП(\Ё 
цикличности — метеорологиче-
ских 
условий, 
образует собой „иеторикограмму“, которая могла. бы быть
свёдена к номограмме только 
при валичий 
многодетних — замеров, которые
как раз сами и являютСя ИСКОМЫМИ.
-, Так что, совершенно не отрипая применения методов теории вероятно-
стй 
дая 
всчислений, 
устанавлавающих - предельные значения @ 
общую
амплитуду колебаний величин стока, все же нужно искать и других
методов, позволяющих воссоздать действительную .'ЮТО[}ЦКОГРЗМПУ", на 0с-,
новании Ш\'ГП[)ПЙ б_\'д'!!' возможно устанавливать 
не только вероятность
повторевия отдельных показателей (лет), но и их сопряженности между ©0-
бой во времени (в диклах).
В этом отношении представляют огромный 
интерес 
работы 
американ-
скох метеорологов, пытающихся восстановить и действательно восстанавли-
вающех влимат прошлого по 
„П0)
колец деревьев.
Уже несколько десятков лет тому назад профессора Дуглас и 
Элльс-
ворт. (ЕПзуог\\), изучая срезы вековых деревьев рода Зевтпо14., конста
тировали, что ширива „годовых кодец деревьев вполне спределевно коррели-.
рует © метеорологическими \условуямМи тода. 
Дазънейшие исследовавия В том
же ваправлении выяенили, что, во-первых, эта корреляция распространяется
прежде всего не на какой-либо отдельный метеородоги зеский элемевт, а на
комплекс их, что в ослбенности ваЖчо 
для 
гидрологян 
& — во-вт рых, что
не только ширина годового кольца, но 
и его 
внутренная структура Явля-
ются вдесь очень показательной,
Эти обстоятельства позволяют американским гидрологам й метеорологам
на основании нзучения среза д®ревье: — реконструпровать погодные условия.
ниям“ 
(ширине, ‘труктуре) 
тодовых.
71
КА