длинные ряды их с тем, чтобы, исходя уже из них, вести все расчеты.
связанные © проблемой 
гарантийности 
сооружения и его работы, 
на боде
широкой базе.
Получение этой базы считается достижимым, путем использования мате-
матической теории вероятности л обработки © ее Помощью имеющихся по-
казателей, 
я
Использование 
приемов 
биометрики, 
разработанных К. 
ГПаирсоном
(теория 
ассиметричных 
кривых 
частоты) и 
поренесение этих приемов в
область явлений и процессов гидрологических давно уже стало обычным дая:
американского гидротехнического строительства. Работы Фостера, Хазена,.
Гудрача, Сэдлера п др. уже давно стали 
орудием 
американекой строи 
-)
тельной правтики, ибо я американсвое строительство в свое. время, ППДОБ...?
нашему, оказалось лицом к зицу © недостаточностью фактических наблюдений
и измерений водчого режима тех источников, которые становились об‘евтами
технических усплий.
Все эти приемы в общем сводатся в тому, чтобы установить 
вероят-
ность ‘›появления 
определенных 
величин 
стока 
и- 
вероятность 
их
повторения. 
Сложными математическими 
расчетами 
иди 
упрощенными
трафическими методами определяются при этом величины варлавтноста стока:
и прёделы этой варпантности, 
распространение 
во 
времени 
определенных
величин стока ('/, времени), 
„частота“ (повторяемость) известных пока-
зателей.
ИСХШШ из этих дедущированных, в вонёчном счете, 
путем 
экстраноля-
щии величин устанавливаются такие 
расчетные величины, 
как 
об‘ем — воз
можного зарегулирования стока, степень 
обеспеченности. ОП[)ЕДПШЦЦЫХ ра:!-
меров подачи (пропуска) воды, наиаш 
прочности сооружений (в отнощении:
паводков) и т. П.
Данные методы расчетов становятся уже популярными и у нас в Союзе.
Назовем хотя бы опубликованную 
в 1930 году работу инж Д. А. Соколовского»
„Применение кривых распределения к устаповлению вероятных 
колебаний
тодового стока рев Европейской 
части СССР“, построенную 
в основном на-
черпя — Фостера, 
Менкеля 
и Кртпжого 
„Расчет многолетнего 
ре-)
тулирования речного стока на основе теории ВСРЧЦ’ГПОСТНЙИ‚ОЦ\'бдЦК‚ОВдНН_\'Ю.
в сборнике ВИСУ, 1982 год, No 4.
Отрицать денности 
этого метода расчетов 
нё 
приходится, 
Но 
вместе ©
тем нельзя не отметить, 
что новая методика 
гидрологических расчетов, при 
-
всей ее распространенности в Америке и утверждении в СССР, все же окон-
чательно безупречной п, главное, исчерпывающей проблему признана быть
не кожет.
Как бы точно. математически не была установлена „вероятность“ 
опре-
деленвых гидрологических показателей, все 
же эта 
вероятность 
исходит
большинстве случаев 
из 
небольшого 
вколичества наблюдений. 
Й чей число
последних меньше, тем болев неопределенной (при прочих равных условиях)
стаповится и экстраполяция их. Когда же в нашем 
распоряжении имеются
всего 4 или 5 показателей, 
то ряд 
подобной 
длины 
вообще — основанием,
и дая расчетов вероятности служить уже не может. 
:
Но в особенности ваставдяет себя чувствовать другой момент, крайне важ-
НЫй для гидрологии и для гидротехнического (в особенности ирригационного
х
о