у 
выражение для критической тлубины через расход для любых ру-
л, для которых имеет место цоказательная зависимость (4), будет:
(7)
ВОМЕ 
е а ПНО 
615) 5
‘сем точная, так как везичина Х несколько меняется 
© изменением
ны, поэтому, чтобы уменьшить ошибку, зависящую от неточности сле-
а
©
я 
ведичины -, показательному закову, следует 
брать /, по возмож
5 
2
г „ ближе & Икр в при таком & апрципь%
и 
К, а также 
х в
формуле (7). Или возможно определять Йкр, беря дая вычиеления //кр глу-
й! бодее предполалаемой кратической и дая вычисления Акр глубину
енее 
предполагаемой 
критической и паходить Йкр как среднее - между
' 
кр 
1
и Ё"кр, Т. ©. считать Йкр =’Ш——'Ь2Ш-—)_
«@
—Из (7) дая частных случаев русед ') подучаем: 
й
'я прямоугольного шириною в при В — в, ® = в Й, х== 
3 имеех:
МО 
3
`Ё'?”'дидкр=ущя 
ЕЕЬ
° 
Ё
параболического русла при ® == ЁБ“' 
лее 2\/ 2 рй, где 2 р па-
р параболы, и х == 4 имеем:
4 \/.° Э7 
@ ©® 
* 
Э7 п._О_і„)
8 х 8 е\рік‘ 
64 вр
ия русла лля которых В = / (#) претерлевает разрыв непрерывности 
при
нии глубины от ' 
до А.
См. указанную выше нашу работу, а также работу Инж 
Бобина „Гидрав-
‘еханические элементы потока* Известия НИИГ т. 7.
х 
а